№ 39872378, 23.07.2014, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
23.07.2014
Case No.
577/3433/14-п
Document №
39872378
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 577/3433/14-п

Провадження № 3/577/847/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" липня 2014 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області В.О. Кравченко розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського міськрайонного відділу Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, одруженого, працюючого директором дитячого оздоровчого табору «Зорька», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст. 188-16 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

09 липня 2014 року об 10.00 год. під час перевірки державним інспектором у сфері цивільного захисту та техногенної безпеки управління ДСНС України в Сумській області Іоткою Ю.І. дитячого оздоровчого табору «Зорька», що розташоване за адресою: Конотопський район, х.Таранський, було виявлено, що директор ОСОБА_1, не виконав вимог п. 18 Припису державного інспектора «Про усунення порушень вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту» від 13.05.2014, а саме, не заключив договір на постійне та обов»язкове обслуговування водного об»єкту з державною аварійно - рятувальною (рятувально - водолазною) службою атестованою в Центральній міжвідомчій атестаційній комісії, що передбачене ПКМУ «Про затвердження переліку об»єктів та окремих територій, які підлягають постійному та обов»язковому на договірній основі обслуговуванні державними аварійно-рятувальними службами» №1214 від 04.02.2000 року. При граничному терміні виконання Припису 31.05.2014 року станом на час перевірки вимоги не були виконані.

Порушник у судовому засіданні вину свою визнав повністю, в скоєному розкаявся.

Крім того, вина правопорушника підтверджується матеріалами справи.

Отже, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 188-16 ч. 1 КУпАП.

Обставин, що обтяжують відповідальність, суд не вбачає.

До обставин, що пом"якшують - суд відносить щире розкаяння.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та керуючись ст.ст. 188-16 ч. 1, 283, 285 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 188-16 КпАП України і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. (одержувач Державний бюджет Конотопського району, код 37784555, банк одержувача ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок 31215206700141, призначення платежу 22030001, код ЄДРПОУ 26440771 (судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. О. Кравченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39872378 ?

Документ № 39872378 це

Яка дата ухвалення судового документу № 39872378 ?

Дата ухвалення - 23.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39872378 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39872378 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39872378, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 39872378, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 23.07.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 39872378 refers to case No. 577/3433/14-п

This decision relates to case No. 577/3433/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39872375
Next document : 39872380