Справа № 178/1896/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
14 лютого 2014 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого Цаберябого Б.М.,
при секретарі Янченко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з цим позовом і, обґрунтовуючи позовні вимоги, пояснив, що 11 жовтня 2012 року біля 07 години 30 хвилин на 11 км+100 м автомобільної дороги Одарівка-Томаківка на території Криничанського району Дніпропетровської області водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем Ніссан Кашкай, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить їй на праві приватної власності, на перехресті, порушуючи Правила дорожнього руху, не надала перевагу автомобілю Фольксвеген-Транспортер Т5, реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, який належить позивачу на праві власності, що рухався справа та допустила зіткнення з вказаним автомобілем. В результаті даної пригоди автомобіль Фольксвеген-Транспортер Т5 отримав механічні пошкодження. Вартість відновлювального ремонту становить - 306616,66 гривень, з яких: вартість робіт - 8229,06 гривень; вартість запасних частин і витратних матеріалів - 22387,60 гривень. Оскільки відповідальність відповідача згідно полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/7974578 від 31 серпня 2012 року застраховано у АТ «Страхова компанія «АХА Страхування», він звернувся за відшкодуванням до Страховика. Пунктом 4 даного страхового договору передбачено, що ліміт відповідальності на одного потерпілого за шкоду, заподіяну майну складає - 50 000 гривень, розмір франшизи - 1000 гривень. Згідно до розрахунку Страховика № 00002778 страхове відшкодування складає - 29002,11 гривень, з яких 11614,55 грн. вже сплачено. Положенням ст.12 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Відшкодуванню підлягає матеріальна шкода: розмір франшизи - 1000 гривень; витрати на оплату авто товарознавчого дослідження, що становить 500 гривень; на правову допомогу - 6000 гривень; на дефекацію автомобіля - 250 гривень; на проїзд до місця знаходження «Страховика», експерта - 1903,84 гривень. З урахуванням 3% річних від простроченої суми завданої ОСОБА_2 матеріальної шкоди складає 10018,02 гривень. З урахуванням 3% річних від заборгованості по виплаті страхового відшкодування сума боргу складає 18681,23 гривень. Моральна шкода, яка полягає в психічних переживаннях, перенесених внаслідок ДТП та внаслідок порушення звичного укладу життя, оцінюється в 18 000 гривень. Тому позивач просить відшкодувати йому матеріальну та моральну шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день слухання справи сповіщені належним чином.
Оцінивши надані докази, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки в судовому засідання встановлено, що 11 жовтня 2012 року біля 07 години 30 хвилин на 11 км+100 м автомобільної дороги Одарівка-Томаківка Криничанського району Дніпропетровської області відповідач ОСОБА_2, керуючи автомобілем Ніссан Кашкай реєстраційний номер НОМЕР_1, належним їй на праві приватної власності на перехресті, порушуючи Правила дорожнього руху, не надала перевагу автомобілю Фольксвеген-Транспортер Т5, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3, який належить позивачу на праві приватної власності згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6, що рухався справа та допустила зіткнення з вказаним автомобілем. Винність відповідача ОСОБА_2 в скоєнні ДТП встановлена постановою Криничанського районного суду від 08 листопада 2012 року про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення за ст. 124 КУпАП. В результаті даної пригоди автомобіль Фольксвеген-Транспортер Т5 отримав механічні пошкодження, що підтверджено Звітом про оцінку автомобіля № КС00002778 від 25 жовтня 2012 року, розрахунком № 00002778 розміру страхового відшкодування по пошкодженню ТЗ - 11614,55 гривень. Загальна сума витрат, понесених на ремонт автомобіля - рахунок № КС00002778 від 25 жовтня 2012 року, ремонтна калькуляція № 1.102.12.00758 від 13 грудня 2012 року - 30616,66 гривень, з яких вартість робіт - 8229,06 гривень; вартість запасних частин і витратних матеріалів - 22387,60 гривень. Авто товарознавче дослідження - звіт № ZB120213 від 12 лютого 2013 року - 500 гривень, правова допомога - договір про надання правової допомоги від 02 лютого 2013 року та 19 жовтня 2013 року згідно якого послуги становлять 6000 гривень, дефектація автомобіля - рахунок № КС00002777 від 25 жовтня 2012 року - 250 гривень, виконане Гранд Авто. З урахуванням 3% річних від простроченої суми завданої ОСОБА_2 матеріальної шкоди складає 10018,02 гривень.. ОСОБА_2 як власник джерела підвищеної небезпеки, що є винуватцем дорожньо-транспортної пригоди, в якій автомобілю позивача були спричинені механічні пошкодження, має відшкодувати вказану матеріальну шкоду, заподіяну позивачеві у відповідності до ст.1166 ЦК України. Сума моральної шкоди, яка полягає в психічних переживаннях, перенесених внаслідок ДТП та внаслідок порушення звичного укладу життя, оцінюється позивачем в 18 000 гривень, які суд вважає можливим стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача у відповідності із ст.1167 ЦК України. Відповідальність Відповідача ОСОБА_2 згідно полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/7974578 від 31 серпня 2012 року застрахована у ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування». Положенням ст.12,22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», пунктом 4 даного страхового договору передбачено, що ліміт відповідальності на одного потерпілого за шкоду, заподіяну майну складає - 50 000 гривень, розмір франшизи - 1000 гривень. Згідно до розрахунку Страховика № 00002778 страхове відшкодування складає з урахуванням 3% річних від заборгованості по виплаті страхового відшкодування - 29002,11 гривень. Зі страхової компанії ПАТ «АХА Страхування» на користь позивача, з урахуванням сплачених 11614,55 грн., підлягає стягненню страхове відшкодування в сумі 18681,23 гривень. Задоволення позовних вимог покладає на відповідачів обов'язок по сплаті судових витрат, згідно ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 88, 130, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_5, завдану матеріальну шкоду в сумі 10018,02 гривень, 18000 грн. моральних збитків, всього 28018 грн. 02 коп. (двадцять вісім тисяч вісімнадцять гривень дві копійки).
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», код ЄДРПОУ 20474912, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_5, суму страхового відшкодування 18681,23 гривень (вісімнадцять тисяч шістсот вісімдесят одна гривня двадцять три копійки).
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, та Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», код ЄДРПОУ 20474912, на користь ОСОБА_1 розмір сплаченого судового збору в сумі 319,11 гривень (триста дев'ятнадцять гривень одинадцять копійок).
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Б. М. Цаберябий
The court decision No. 39871656, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 178/1896/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: