Court ruling № 39871575, 24.07.2014, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
24.07.2014
Case No.
904/1485/14
Document №
39871575
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

24.07.2014 Справа № 904/1485/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дмитренко А.К. (доповідач)

суддів: Прокопенко А.Є., Крутовських В.І.

розглянувши апеляційну скаргу комунального підприємства "Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Нікопольської міської ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.2014 року у справі № 904/1485/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вето", м. Дніпропетровськ

до комунального підприємства "Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Нікопольської міської ради, м. Нікополь Дніпропетровської області

про стягнення 59121 грн. 50 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.2014 року (суддя Рудь І.А.) з комунального підприємства "Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Нікопольської міської ради на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Вето" стягнуто 36 752 грн. 36 коп. основного боргу, 401 грн. 01 коп. інфляційних втрат, 2 664 грн. 89 коп. річних, 2 576 грн. 06 коп. процентів за користування чужими грошовими коштами та 1 628 грн. 52 коп. судового збору. В решті позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду комунальне підприємство "Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Нікопольської міської ради звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати та прийняти нове, яким відмовити позивачу в задоволенні позову, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права

Комунальним підприємством "Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Нікопольської міської ради при поданні апеляційної скарги за платіжним дорученням від 09.07.2014 року № 12362 сплачено 913 грн. 50 коп. судового збору, проте в квитанції помилково вказано реквізити для перерахування судового збору до господарського суду Дніпропетровської області.

При зверненні з апеляційною скаргою до Дніпропетровського апеляційного господарського суду судовий збір має сплачуватись за такими реквізитами:

Отримувач коштів: управління Державної казначейської служби України у

Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області

Код отримувача

(код за ЄДРПОУ): 37989274

Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області м. Дніпропетровська

Код банку отримувача (МФО) : 805012

Рахунок отримувача: № 31216206782004

Код класифікації

доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпропетровський апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 26005785 (суду, де розглядається справа)

У відповідності з п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на викладене, апеляційна скарга комунального підприємства "Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Нікопольської міської ради підлягає поверненню.

Після усунення зазначених обставин апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд–

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу комунального підприємства "Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Нікопольської міської ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.2014 року у справі № 904/1485/14 повернути заявнику.

Додаток: апеляційна скарга та матеріали до неї на 7 аркушах, у тому числі платіжне доручення про сплату судового збору від 09.07.2014 року № 12362; конверт.

Головуючий суддя А.К. Дмитренко

Суддя А.Є. Прокопенко

Суддя В.І. Крутовських

Часті запитання

Який тип судового документу № 39871575 ?

Документ № 39871575 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39871575 ?

Дата ухвалення - 24.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39871575 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39871575 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39871575, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 39871575, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 24.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 39871575 refers to case No. 904/1485/14

This decision relates to case No. 904/1485/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39864497
Next document : 39871579