Decision № 39871571, 15.05.2014, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
15.05.2014
Case No.
917/774/14
Document №
39871571
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2014 р. Справа №917/774/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Цукровий союз "Укррос", вул.Дмитрівська, 92-94, м.Київ, 01135

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КДД ГРУПП", вул.Енгельса, 19-а, м.Полтава, 36000

про стягнення 395400,00грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Представники сторін

від позивача: Шевченко О.А., дор від 15.04.14р.

від відповідача: не з"явився

У судовому засіданні 15.05.2014р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст.85 ГПК України.

Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості за Договором на виконання № 5059-БВ купівлі-продажу цінних паперів від 14.02.2014р. у розмірі 395400,00грн.

Позивач позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Від відповідача надійшла заява від 07.05.2014р. за вих. №0705, у якій відповідач просить суд розглядати справу без участі представника та підтверджує заборгованість у розмірі 395400,00грн.

Розглянувши матеріали справи суд встановив:

14 лютого 2014р. між Публічним акціонерним товариством «Цукровий союз «УКРРОС» (Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «КДД ГРУПП» (Відповідач) було укладено Договір на виконання № 5059-БВ купівлі-продажу цінних паперів (Договір купівлі-продажу), за умовами якого Позивач, як продавець, зобов'язався передати у власність Відповідачу, як покупцю, цінні папери, а саме: вексель простий емітента ТОВ «Укрроспрод» в кількості 1 штука, бланк серія АА № 0282738, дата складання векселя 01.10.2007р., дата сплати за векселем за пред'явленням не пізніше 01.06.2014р., номінальна вартість векселя 1620 780,00 грн., а Відповідач зобов'язався прийняти та оплатити цінні папери. Вартість векселя за Договором купівлі-продажу складає 395 400,00 грн. Строк оплати за придбаний вексель - до 21.02.2014р.

Зазначений в Договорі купівлі-продажу вексель був переданий покупцю 17 лютого 2014р. згідно з Актом № 1 прийому-передачі векселів до Договору на виконання № 5059-БВ купівлі-продажу цінних паперів.

Проте, Відповідач, в порушення умов п. 2.8., 2.9. Договору купівлі-продажу щодо строку оплати за придбаний вексель оплату не здійснив, грошові кошти на поточний рахунок Позивача не перерахував.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 655 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно ,

(товар) і сплатити за нього певну суму грошей.

Свої зобов'язання за Договором купівлі-продажу Позивач виконав у повному обсязі, товар Відповідачу передав. Зі свого боку, Відповідач порушив умови Договору купівлі-продажу, не оплативши отриманий товар.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 599 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до статті 32 ГПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у встановленому законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Стаття 33 ГПК України встановлює, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно зі статтею 34 ГПК України Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно ст..78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Як вбачається з вищевикладеного, позовні вимоги в розмірі 395400,00грн. позивачем обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, визнані відповідачем та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КДД ГРУПП", вул.Енгельса, 19-а, м.Полтава, 36000 (ідентифікаційний код 35369962) на користь Публічного акціонерного товариства "Цукровий союз "Укррос", вул.Дмитрівська, 92-94, м.Київ, 01135 (ідентифікаційний код 34876145) - заборгованісті за Договором на виконання № 5059-БВ купівлі-продажу цінних паперів від 14.02.2014р. у розмірі 395400,00грн., а також судовий збір в сумі 7908,00 грн.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено: 16.05.2014р.

Суддя Кльопов І.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39871571 ?

Документ № 39871571 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 39871571 ?

Дата ухвалення - 15.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39871571 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39871571 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39871571, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 39871571, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 15.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 39871571 refers to case No. 917/774/14

This decision relates to case No. 917/774/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39871570
Next document : 39871578