ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
23 липня 2014 року м. Київ №826/6454/14
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., за участю секретаря судового засідання Левченко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві до Державного підприємс-тва Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" про стягнення з розрахункових рахунків та за рахунок готівки заборгованість в сумі 1047194,13 грн.,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.07.2014 згідно з п. 4 ч. 1 ст. 156 КАС провадження у справі зупинено до 23.07.2014.
На судовому засіданні 23.07.2014 представники сторін повідомили суду, що примирення не відбулося, оскільки контролюючим органом вищого рівня не прийнято рішення про розстрочення сплати податкового боргу.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які приймають участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Як вбачається, відпали обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі, тому згідно з ч. 5 ст. 156 КАС провадження у справі слід поновити зі стадії, на якій воно було зупинено.
Керуючись ч. 5 ст. 156 КАС, суд
у х в а л и в:
Поновити провадження у справі №826/6454/14 зі стадії судового розгляду та продовжити розгляд справи в цьому судовому засіданні.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття і оскарженню не підлягає.
Суддя Д.А. Костенко
The court decision No. 39871344, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 23.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 826/6454/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: