ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
23 липня 2014 року Справа № 925/1257/14
Суддя господарського суду Черкаської області Пащенко А.Д., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Перон СТ" до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення 12200 грн. 61 коп.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
Справу призначити до розгляду на 09:00 "07" серпня 2014 р.
Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, к. 319, тел. канцелярії суду: 45-24-38.
Явку у судове засідання представників обох сторін визнати обов'язковою.
Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:
позивача: оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду в судовому засіданні; завірені копії: накладної № ПР-2960 від 30.09.13 (яка вказана у додатках до позовної заяви, але фактично не додана), документа на суму 2238,83 грн., що вказана в акті звірки розрахунків, банківських виписок щодо перерахування відповідачем коштів на рахунок позивача, договорів № ДГ-0000010 (01.01.13) та № ДГ-0000073 (01.12.12), на які є посилання у акті звіряння розрахунків на 30.04.2014; у разі відсутності таких договорів - подати письмове пояснення про це за підписом керівника та головного бухгалтера позивача;
відповідача: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України; у разі наявності заперечень проти позову чи сплати коштів - подати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження таких заперечень та/чи сплати коштів; Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
Суддя Пащенко А.Д.
The court decision No. 39871135, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 23.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 925/1257/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: