Справа № 459/2289/14-ц
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
27 травня 2014 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяних в результаті ДТП, -
ВСТАНОВИВ:
14.05.2014 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь 2360,00 грн. матеріальної шкоди та 1000,00 грн. моральної шкоди. У позовній заяві позивач просить з метою забезпечення позову накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно відповідача, яке належить йому на праві власності.
Відповідно до п.п. 13 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову ставка судового збору становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 121,80 грн.
Усупереч наведеному позивачем не подано документа, що підтверджує сплату судового збору та в указаній сумі, у зв'язку з чим заяву про забезпечення позову, за правилами подання позовної заяви, необхідно залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 153, 210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - залишити без руху.
Надати заявнику строк у п'ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.
В разі якщо недоліки не будуть усунені у п'ятиденний строк з дня отримання заявником ухвали, заява буде вважатися неподаною та буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Грабовський
The court decision No. 39871096, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 27.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 459/2289/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: