справа № 3-2459/08 р
ПОСТАНОВА
Іменем України
4 грудня 2008 року смт. Нова Водолага
Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області О.С. Смірнов розглянув адміністративний матеріал, що надійшов від ВДАІ та АТІ по обслуговуванню Зміївського району при ГУ УМВС України в Харківській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого, у здійсненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ № 027259 від 10 жовтня 2008 року ОСОБА_1. 10 жовтня 2008 року о 13-55 годин в м. Зміїв по вул. Пролетарській, керував автомобілем ЗАЗ-1102 номерний знак НОМЕР_1, перевищив швидкість на 30 км/год., чим порушив пункт 12.9б. Правил дорожнього Руху.
ОСОБА_1. будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи про адміністративне правопорушення у судове засідання не з'явився, причину неявки не повідомив.
Суд, розглянув матеріали справи, прийшов до висновку, що в діях, ОСОБА_1. має місце склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП в зв'язку з чим вважає за необхідне накласти на порушника адміністративне стягнення в межах санкції статті.
На підставі вищевикладеного і керуючись 9, 27, 122, 279, 283, 284, 285 КУпАП суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у здійсненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 грн. (сімнадцять грн.) на користь держави, р/р 31116106700371 код 24134426 МФО 851011 в УДК Нововодолазького району.
Копію постанови направити від ВДАІ та АТІ по обслуговуванню Зміївського району при ГУ УМВС України в Харківській області.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає, набирає чинності з моменту винесення. Строк пред'явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Смірнов О.С.
The court decision No. 3987073, Nova Vodolaha District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.12.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 3-2459/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: