Court ruling № 39869154, 22.07.2014, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

243/2454/14

2/243/1211/2014

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2014 р. Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договорів купівлі-продажу майна, -

ВСТАНОВИВ:

27.03.2014 року до Слов'янського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договорів купівлі-продажу майна.

У зв'язку з тим, що позовна заява ОСОБА_1 не відповідала вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України, ухвалою судді від 28 березня 2014 року позовна заява ОСОБА_1 у зв'язку із наявними недоліками була залишена без руху, позивачеві був наданий час в термін трьох днів з часу отримання цієї ухвали для усунення недоліків.

Зазначену ухвалу позивач отримав особисто 04.04.2014 року, але до теперішнього часу недоліки не усунув.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України … позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У зв'язку із проведенням у Донецькій області АТО Слов'янський міськрайонний суд відновив свою роботу лише 21.07.2014 року і був позбавлений можливості винести відповідну ухвалу раніше.

Згідно викладеного, керуючись ст.ст. 119,120 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договорів купівлі-продажу майна - вважати неподаною і повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'яти - денний строк її винесення або отримання її копії.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду М. О. Гусинський