ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"21" липня 2014 р.Справа № 916/2179/14
За позовом: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Стрілець"
(Одеська обл., м. Ізмаїл, пр-т. Леніна, 30, код ЄДРПОУ 25051270)
до відповідача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Наш дім 32" (Одеська обл., м. Ізмаїл, пр-т. Леніна, 32, кв. 19)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Реєстраційна служба Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області (68609, м. Ізмаїл, пр-т. Леніна, 23, офіс 403)
про визнання недійсними рішення установчих зборів та реєстрації об'єднання співвласників багатоквартирного будинку
Суддя Шаратов Ю.А.
Представники:
Від позивача - Тарасова І.В. (голова правління)
Петров А.М. (довіреність від 02.06.2014 б/н);
Від відповідача - Попов П.Р. (довіреність від 25.06.2014 б/н);
Михайлов І.П. (довіреність від 25.06.2014 б/н);
Стойкова В.Ф. (довіреність від 18.07.2014 б/н);
Від третьої особи - не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: ОСББ „Стрілець" звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до ОСББ „Наш дім 32" про визнання недійсними рішення установчих зборів та реєстрації об'єднання співвласників багатоквартирного будинку.
Ухвалою суду від 10.06.2014 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 02.07.2014.
Ухвалою суду від 02.07.2014 відкладено розгляд справи на 21.07.2014.
Третя особа не забезпечила явку свого повноважного представника у судове засідання, про дату, місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення від 16.07.2014 №29862/14 (а.с. 121).
Голова правління ОСББ "Стрілець" заявила клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області реєстраційну справу ОСББ „Наш дім 32". Суд задовольнив клопотання представника позивача про витребування доказів.
Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про необхідність відкласти розгляд справи.
Керуючись статями 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на "05" серпня 2014 р. о 14 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі судових засідань № 530, 5 поверх.
2. Зобов'язати Реєстраційну службу Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції (68609, м. Ізмаїл, проспект Леніна, 23 офіс 403) надати суду в строк до 05.08.2014:
- реєстраційну справу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Наш дім 32" (Одеська обл., м. Ізмаїл, пр-т. Леніна, 32, кв. 19, код ЄДРПОУ 39176577) (оригінал для огляду та належним чином засвідчену копію для приєднання до матеріалів справи);
- письмові пояснення щодо предмету спору та документи, що підтверджують зазначені в них обставини (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи), докази направлення копії пояснень позивачу та відповідачу.
Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", і подаються з супровідним листом.
На підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в дохід держави штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Примірник ухвали надіслати: Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку „Стрілець" (Одеська обл., м. Ізмаїл, пр-т. Леніна, 30, код ЄДРПОУ 25051270), Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку „Наш дім 32" (Одеська обл., м. Ізмаїл, пр-т. Леніна, 32, кв. 19), Реєстраційній службі Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області (68609, м. Ізмаїл, пр-т. Леніна, 23, офіс 403).
Суддя Шаратов Ю.А.
The court decision No. 39867787, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 21.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 916/2179/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: