ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
______________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"22" липня 2014 р.Справа № 924/1034/14
Господарський суд Хмельницької області у складі:
Суддя Олійник Ю.П., розглянувши матеріали
за позовом Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі Хмельницької області м. Волочиськ
до Управління освіти, молоді та спорту Волочиської районної державної адміністрації Хмельницької області м. Волочиськ
про стягнення 12425,45 грн.шкоди в формі надміру виплаченої пенсії пенсіонеру
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд
У х в а л и в:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 11:30 год. "05" вересня 2014 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 333
3. Позивачу - надати суду розрахунок виплачених сум ОСОБА_1 та сум, що належить їй до виплати, копію протоколу про призначення пенсії.
4. Відповідачу - надати суду письмовий відзив на позов.
Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.
Суддя Ю.П. Олійник
У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу ( 31200, м. Волочиськ, вул. Лисенка, 8) реком. з врученням,
3 - відповідачу ( 31200, м. Волочиськ, вул. Слави, 10 ) реком. з врученням.
The court decision No. 39867746, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 22.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 924/1034/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: