Справа 161/5796/14-ц
Номер провадження 2/161/2178/14
У Х В А Л А
23 липня 2014 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Пушкарчук В.П.,
при секретарі - Акайомовій Т.В.,
з участю: представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача Грушовінчук Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Волинської філії Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-Ресурси» про зобов'язання вчинити дію,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Луцького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 до Волинської філії Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-Ресурси» про зобов'язання вчинити дію.
Представником позивача ОСОБА_1 подано заяву про залучення в якості співвідповідача - ВДАІ Луцького МВ УМВС України у Волинській області.
Згідно ст. 33 ЦПК України суд, не припиняючи розгляду справи, може залучити до участі у справі іншу особі як співвідповідача.
Керуючись ст.ст. 36, 191 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Залучити ВДАІ Луцького МВ УМВС України у Волинській області (місцезнаходження: м. Луцьк, вул. Гордіюк, 14б), в якості співвідповідача до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Волинської філії Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-Ресурси» про зобов'язання вчинити дію.
Розгляд справи призначити на 16 год. 00 хв. 23 вересня 2014 року.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду Пушкарчук В.П.
The court decision No. 39867556, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 23.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 161/5796/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: