Court ruling № 39866305, 21.07.2014, Kryve Ozero District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
21.07.2014
Case No.
479/799/14-ц
Document №
39866305
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 21.07.2014 Справа № 479/799/14-ц 2/479/210/14

У Х В А Л А

21 липня 2014 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі головуючого - судді Микитей Л.Л.,

за участю секретаря судового засідання Шумської Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Криве Озеро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського виробничого підприємства "Рутенія-М" про визнання договору оренди землі недійсним,

В С Т А Н О В И В:

На попередньому судовому засіданні по цивільній справі № 479/799/14-ц представником позивачки заявлено клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, стверджуючи, що підпис в договорі оренди земельної ділянки від 16 березня 2010 року зроблений не ОСОБА_1, а іншою особою, вказуючи, на те, що результати експертизи будуть одним із доказів по справі для підтвердження позовних вимог.

Відповідно до ст. ст. 143, 144 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Експертиза призначається ухвалою суду.

Перевірка вказаного позивачем факту можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, тому суд вважає, за необхідне проведення у справі судово-почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст. ст. 143-147, 202-203 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського виробничого підприємства "Рутенія-М" про визнання договору оренди землі недійсним, судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз ( 54038, м. Миколаїв, вул. Карпенко , 27 тел. 44-16-89, 44-16-83).

На вирішення експертизи поставити наступні питання :

1. Чи виконаний підпис у графі "Орендодавець " у договорі оренди земельної ділянки від 16 березня 2010 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 чи іншою особою ?

Долучити до матеріалів справи надані позивачкою ОСОБА_1 матеріали з вільними зразками почерку та підпису - розрахункову книжку за електроенергію № 50520, заяву про призначення/перерахунок пенсії, повідомлення про оплату рахунка за телекомунікаційні послуги за квітень, червень 2014 року; експериментальні зразки підпису на 2 аркушах, та почерку на 7 аркушах.

Вважати умовно-вільними зразками підпису ОСОБА_1 підписи, вчинені від її імені, в документах, які знаходяться на аркушах справи : 12, 14, 15, 16, 20, 22.

Зобов'язати позивачку ОСОБА_1 надати експертам необхідні матеріали для проведення експертизи та роз'яснити їй ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

У розпорядження експертів надати цивільну справу № 479/799/14-ц, 2/479/210/14.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження у цивільній справі зупинити на час проведення експертизи.

СУДДЯ: (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя Кривоозерського районного суду Л.Л. Микитей

Часті запитання

Який тип судового документу № 39866305 ?

Документ № 39866305 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39866305 ?

Дата ухвалення - 21.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39866305 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39866305 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39866305, Kryve Ozero District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 39866305, Kryve Ozero District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 21.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 39866305 refers to case No. 479/799/14-ц

This decision relates to case No. 479/799/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39823358
Next document : 39868104