Справа № 3/679/497/2014
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2014 року суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Савіцький Л.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, непрацюючого, за ст. 173 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
що ОСОБА_1 13.05.2014 року о 20 год. в м. Нетішині на території охолоджувального каналу нецензурно висловлювався в адресу ОСОБА_2 та ОСОБА_3
ОСОБА_1 в судове засіданні не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Вина останнього підтверджується даними протоколу від 01.06.2014 року та приєднаних до нього матеріалів.
Тому, вважаючи доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, враховуючи особу винного,характер вчиненого ним правопорушення та факт визнання останнім вини у вчиненому правопорушенні, про що ним зазначено в протоколі, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн., що підлягає сплаті на р/р 31117106700004 ЄДРПОУ 37858841 МФО 815013 одержувач ГУДКСУ у Хмельницької області.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
The court decision No. 39865890, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 21.07.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 679/1377/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: