копія
№ 678/345/14-п
№3-678-346/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2014 року Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Ходоровський І.Б. розглянувши матеріали, які надійшли з Летичівського РВ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, притягався до адміністративної відповідальності з ч. 2 ст. 187 КУпАП згідно постанови Летичівського районного суду від 26.06.2014 року - штраф 170 грн.,
- за ч. 2 ст. 187 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
05.06.2014 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, не з'явився на 9 год. для реєстрації в службовий кабінет №25 Летичівського РВ УМВС України в Хмельницькій області; 07.06.2014 року о 23 год. 10 хв. під час перевірки ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 чим порушив п.п. 1, 4 постанови Летичівського районного суду від 09.01.2014 року, а саме: заборону виходу за межі свого господарства по АДРЕСА_1 Хмельницької області з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв., та обов'язок з'являтись для реєстрації в службовий кабінет №25 Летичівського РВ УМВС України в Хмельницькій області до дільничного інспектора міліції на 09 год. 00 хв. кожен перший четвер місяця, а в разі його відсутності - до оперативного чергового.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, кається, підтвердив ті обставини, які зазначені в протоколах про адміністративні правопорушення.
Дослідивши матеріали справ приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, яка підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення від 11.06.2014 року, 12.06.2014 року, де зазначені обставини вчинення правопорушень; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11.06.2014 року згідно яких 05.06.2014 року не з'явився в міліцію на реєстрацію, оскільки захворів, проте в лікарню не звертався, а 07.06.2014 року у вечірній час був відсутній за місцем проживання, знаходився у родичів;
постановою Летичівського районного суду від 09.01.2014 року згідно якої ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік та встановлено визначені обмеження.
01.07.2014 року до Летичівського районного суду надійшло дві справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності: №678/345/14-п (№3-678-346/14) - за ч. 2 ст. 187 КУпАП, №678/346/14-п (№3-678-347/14) - за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
На підставі ст. 36 КУпАП адміністративні справи слід об'єднати та розглянути в одному провадженні.
При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчинених правопорушень, визнання своєї вини порушником, його особа, щире розкаяння, тому вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до змісту ст. 40-1 КУпАП особою, на яку накладено адміністративне стягнення сплачується судовий збір.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 36, 187 ч. 2, ст. 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Об'єднати в одне провадження адміністративні справи №678/345/14-п (№3-678-346/14),
№678/346/14-п (№3-678-347/14) відносно ОСОБА_1 і присвоїти адміністративній справі №678/345/14-п (№3-678-346/14).
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 204 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 36,54 грн. (р/р 31210206700317, МФО 815013, код класифікації доходів бюджету 22030001, код за ЄДРПОУ 37592837, отримувач УДКСУ у Летичівському районі).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя підпис І.Б. Ходоровський
Суддя Летичівського
районного суду І.Б.Ходоровський
The court decision No. 39865867, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 01.07.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 678/345/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: