№ 39865854, 04.07.2014, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
04.07.2014
Case No.
678/364/14-п
Document №
39865854
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

копія

№678/364/14-п

№ 3-678-365/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2014 року Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Ходоровський І.Б. розглянувши матеріали, які надійшли з Летичівського РВ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,

- за ч. 3 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 неналежним чином виконував свої батьківські обов'язки щодо виховання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що призвело до вчинення останнім дрібного хуліганства, яке виразилось у безпричинному пошкодженні близько 04 год. 29.06.2014 року 8 дорожніх знаків на 324-326 км а/д Стрий-Тернопіль-Кіровоград-Знам'янка в с. Вербка Летичівського району.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро кається, пояснив, що в подальшому буде вживати всіх необхідних заходів для належного виховання сина, просить врахувати, що усі пошкоджені дорожні знаки відновлені ним за власні кошти.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, що підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення від 04.07.2014 року, де зазначені обставини вчиненого правопорушення, у графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності» ОСОБА_1 факт порушення визнав;

письмовими поясненнями ОСОБА_3, неповнолітнього ОСОБА_2 від 29.06.2014 року згідно яких близько 04 год. на а/д Стрий-Тернопіль-Кіровоград-Знам'янка ОСОБА_2, ОСОБА_4 пошкодили близько 6 дорожніх знаків, що розташовані вздовж вказаної дороги;

висновком ст. ДІМ Летичівського РВ УМВС України в Хмельницькій області Федчишина І.І. від 02.07.2014 року про відсутність ознак кримінального правопорушення в діях ОСОБА_4, ОСОБА_2, необхідність притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, батька ОСОБА_2 - ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3, його батьком є ОСОБА_1

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, повне визнання своєї вини порушником, його особа, щире розкаяння, те, що ним відновлено за власний рахунок дорожні знаки в кількості 8 шт. на 324-326 км а/д Стрий-Тернопіль-Кіровоград-Знам'янка, відсутність будь-яких претензій, що вбачається з листа Філії «Хмельницької ДЕД» ДП Хмельницький облавтодор, тому вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією означеної норми Закону.

Відповідно до змісту ст. 40-1 КУпАП особою, на яку накладено адміністративне стягнення сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст.184 ч.3, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 36,54 грн. (р/р 31210206700317, МФО 815013, код класифікації доходів бюджету 22030001, код за ЄДРПОУ 37592837, отримувач УДКСУ у Летичівському районі).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис І.Б. Ходоровський

Суддя Летичівського

районного суду І.Б.Ходоровський

Часті запитання

Який тип судового документу № 39865854 ?

Документ № 39865854 це

Яка дата ухвалення судового документу № 39865854 ?

Дата ухвалення - 04.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39865854 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39865854 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39865854, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 39865854, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 04.07.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 39865854 refers to case No. 678/364/14-п

This decision relates to case No. 678/364/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39865850
Next document : 39865861