Court ruling № 39865744, 23.07.2014, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Справа № 1519/9917/12

Провадження № 2/521/75/14

У Х В А Л А

Іменем України

23 липня 2014 року

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.

за секретаря - Гресько О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву представника відповідача про призначення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ подружнього майна, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за означеним позовом.

Представник відповідача звернувся до суду із заявою про призначення судової будівельно-технічної експертизи, посилаючись на такі обставини.

Для з'ясування ринкової вартості 1/3 частини міні-пекарні з житловим приміщенням з обладнанням та 1/3 частини земельної ділянки (що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 до суду позивачем було надано звіт незалежної оцінки майна та довідка про проведення маркетингового аналізу ринкової вартості 1/3 частини обладнання міні-пекарні в кількості 26 найменувань виконані ЧП «Брокбізнесконсалт», а також звіт про експертну грошову оцінку 1/3 частини земельної ділянки, виконаний Товарною біржою «ПРОФІ- Т».

Сторона на погоджується з висновками цих звітів, а тому відповідно до ст. ст. 143, 144 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, просить суд призначити судову експертизу.

Просили суд виконання експертизи доручити судовому експерту Миколаївської торгово-промислової палати Шапошніковій Еліні Олександрівні (адреса: 54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 41 «Миколаївська торгово-промислова палата»).

Представник відповідача, відповідач залишили вирішення питання на розсуд суду.

Дослідивши надану заяву, матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність призначення такої експертизи, оскільки треба визначити ринкову вартість майна та можливість його поділу, що є предметом спору по цій справі.

Судом береться до уваги, що призначення такої експертизи є частиною дослідження обставин по справі та, у сукупності з іншими обставинами, дозволить суду максимально повно з'ясувати обставини по справі, сприятиме встановленню істини. При цьому має бути враховано, що сторони вважають проведення експертного дослідження необхідним та об'єктивним засобом доведення їх правових позицій у спорі.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, СУД -

У Х В А Л И В :

Призначити у цивільній справі судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручити судовому експерту Миколаївської торгово-промислової палати: Шапошніковій Еліні Олександрівні, яка має значний досвід в оцінці подібних об'єктів нерухомості саме у Миколаївській області (адреса: 54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 41 «Миколаївська торгово-промислова палата», тел. +380 512 47-33-13, 47-33-77), на вирішення якої поставити такі питання:

- Яка ринкова вартість 1/3 частини у земельній ділянці площею 0,10 га, що

розташована за адресою: АДРЕСА_1»

(цільове призначення ділянки - обслуговування житлового будинку та господарських

будівель, кадастровий номер земельної ділянки 482235100:05:052:0003)?

- Чи можливо поділити в натурі 1/3 частину міні-пекарні з житловим приміщенням та обладнанням, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1»?

- Чи можливо поділити в натурі 1/3 частину у земельній ділянці площею 0,10 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1» (цільове призначення ділянки - обслуговування житлового будинку та господарських будівель, кадастровий номер земельної ділянки 482235100:05:052:0003)?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи.

Витрати з проведення експертизи покласти на ОСОБА_2.

Роз'яснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.К.Гуревський