№ 39865314, 15.07.2014, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Справа № 335/7105/14-п 3/335/1075/2014 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2014 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Запоріжжя адміністративний матеріал за протоколом Серії АА №704854, який надійшов з Спеціалізованої державної податкової інспекції х обслуговування великих платників податків у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів, відносно ОСОБА_1, яка працює директором з економіки та фінансів ПАТ «Укрграфіт», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

З представлених суду матеріалів вбачається, що 20 червня 2014 року було складено протокол про адміністративне правопорушення Серії АА № 704854, в якому зазначено, що при проведенні перевірки ПАТ «Укрграфіт», яке знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20, директором з економіки та фінансів якого є ОСОБА_1, встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме: п.п.14.1.181, п.14.1ст.14, п.44.1 ст.44, п.198.3 ст.198, п.200.1, п.200.3 ст.200 Податкового кодексу України, розділу ІV «Порядку ведення реєстру виданих та отриманих податкових накладних», затвердженого Наказом Міністерства доходів і зборів України від 25.11.2013 року №708, зареєстрованого в Мін'юсті України 16.12.2013 року за №2118/24650, внаслідок чого завищено суму податкового кредиту та від'ємного значення на загальну суму ПДВ за січень 2014 року - 506712 грн., за лютий 2014 року - 569745 грн.; п.п.14.1.181 п.14.1 ст.14, п.198.6 ст.198, п.200.1, п.200.3, п.200.4 ст.200, п.п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України, розділу ІV «Порядку ведення реєстру виданих та отриманих податкових накладних» затвердженого Наказом Міністерства доходів і зборів України від 25.11.2013 року №708, зареєстрованого в Мін'юсті України 16.12.2013 року за №2118/24650, внаслідок чого завищено суму бюджетного відшкодування за лютий 2014 року на загальну суму ПДВ - 506712 грн., чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 повідомила про не визнання вини ОСОБА_1, зазначила, що вони не погоджуються з висновками, зазначеними у акті перевірки, оскільки жодного порушення чинного законодавства допущено не було. Крім того, ПАТ «Укрграфіт» знаходиться на стадії оскарження у Запорізькому окружному адміністративному суді податкових повідомлень-рішень від 11.06.2014 року №0000254620 та №0000264610, які було видано на підставі Акту перевірки від 30.05.2014 року №186/28-04-46-20/00196204. Оскільки, згідно з п.56.18 ст.56 Податкового кодексу України, при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу, грошове зобов'язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили, просила закрити провадження у справі у зв'язку з відсутністю в її діяннях складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 14 КУпАП підставою для притягнення посадових осіб до адміністративної відповідальності є вчинення адміністративних правопорушень, пов'язаних з недодержанням установлених правил у сфері охорони порядку управління та інших правил, забезпечення виконання яких входить до їх службових обов'язків.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 163-1 КУпАП на підставі акту відносно директора з економіки та фінансів ПАТ «Укрграфіт» ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 704854 від 20.06.2014 року за порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Крім того, в результаті проведення перевірки на підставі акту було прийнято податкові повідомлення-рішення від 11.06.2014 року №0000254620 та №0000264610. Зазначені податкові повідомлення-рішення оскаржено до Запорізького окружного адміністративного суду.

Згідно з п. 56.1 ст. 56 ПК України рішення прийняті контролюючим органом, можуть бути оскаржені в адміністративному або судовому порядку.

Відповідно до п. 56.18 ст. 56 ПК України, з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу, платник податків має право оскаржити в суді податкове повідомлення-рішення або інше рішення контролюючого органу про нарахування грошового зобов'язання у будь-який момент після отримання такого рішення. При зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу грошове зобов'язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

З матеріалів справи вбачається, що ПАТ «Укрграфіт» знаходиться в процесі судового оскарження податкових повідомлень-рішень від 11.06.2014 року №0000254620 та №0000264610.

Після дослідження обставин справи, судом встановлено, що оскільки податкові повідомлення-рішення від 11.06.2014 року №0000254620 та №0000264610, які винесено на підставі Акту перевірки від 30.05.2014 року №186/28-04-46-20/00196204, є неузгодженими до дня набрання судовим рішенням законної сили, то притягнення до адміністративної відповідальності директора з економіки та фінансів ПАТ «Укрграфіт» ОСОБА_1 є передчасним.

Таким чином, зазначені обставини дають підстави вважати, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП щодо ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку.

Керуючись ст. 221, п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. 283, ст. 284 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: К.В. Гашук