Court ruling № 39865284, 10.07.2014, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 333/5514/14-ц

2-о/333/136/14

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2014 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Стоматов Е.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту володіння житловим будинком на праві на праві власності, -

В С Т А Н О В И В:

10.07.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту володіння житловим будинком на праві на праві власності.

Зазначена заява подана з порушенням цивільно-процесуального законодавства.

Відповідно до ст. 358 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявнки просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт. Згідно з ч.2 ст. 258 ЦПК України до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів. Крім того заінтересованими особами не зазначено органи, що займаються державною реєстрацію прав на нерухоме майно, та відповідний орган місцевого самоврядування.

Згідно ч.3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України.

Відповідно до ст.121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 119, 121, 258 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту володіння житловим будинком на праві на праві власності, - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків в строк, який не перевищує п»яти днів з дня отримання ним ухвали.

Роз'яснити заявнику, якщо у визначений строк недоліки не будуть усунуті, заява на підставі ст. 121 ч. 2 ЦПК України вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.Г.Стоматов