Court ruling № 39864409, 22.07.2014, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
22.07.2014
Case No.
910/14968/14
Document №
39864409
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/14968/14

22.07.14

За позовом Прокурора Деснянського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради

До Приватного підприємства «Сім – Альянс»

Про визнання права власності на об`єкт нерухомого майна

Суддя Мельник В.І.

Представники: без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Прокурор Деснянського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради (далі – позивач) подав на розгляд господарського суду міста Києва позов до Приватного підприємства «Сім – Альянс» про визнання права власності на об`єкт нерухомого майна.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач набув права власності на об`єкти нерухомого майна територіальної громади міста Києва Київської міської ради, з порушенням норм чинного законодавства України.

Ухвалою суду від 22.07.2014р. порушено провадження у справі № 910/14968/14 та призначено її розгляд на 15.08.2014 р.

21.07.2014 позивач разом з позовною заявою подав через канцелярію суду заяву про забезпечення позову, та просив суд накласти арешт на нежитлові будівлі площею 123 кв.м літ. «а», площею 131 кв.м літ «б», площею 123 кв.м літ «в», площею 127,5 кв.м літ «г», за адресою: проспект Володимира Маяковського 14/12 у Деснянському районі міста Києва, а також заборонити Приватному підприємству «Сім – Альянс» та будь-яким іншим особам вчиняти дії по відчуженню зазначених об`єктів.

Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Таким чином, заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом як засіб запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів особи та гарантія реального виконання рішення суду.

У відповідності до ст. 67 Господарського процесуального кодексу України позов, зокрема, забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Суд вирішив задовольнити заяву прокурора про забезпечення позову , на підставі наступного.

В підтвердження заявленої заяви про забезпечення позову позивач посилався на те, що спірне майно, право власності на яке набуте ПП «Сім – Альянс» з порушенням вимог чинного законодавства України, може бути відчужене, що в свою чергу значно ускладнить або зробить неможливим виконання рішення по справі № 910/14968/14.

З урахуванням зазначених мотивів заявника, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви прокурора про забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Заяву Прокурора Деснянського району міста Києва, заявлену в інтересах держави в особі Київської міської ради (01001, м. Київ, вул. Хрещатик 36, код ЄДРПОУ 2288314) про вжиття заходів до забезпечення позову задовольнити.

З метою забезпечення позову до вирішення спору по суті та набрання рішенням у справі законної сили:

Накласти арешт на нежитлові будівлі площею 123 кв.м літ. «а», площею 131 кв.м літ «б», площею 123 кв.м літ «в», площею 127,5 кв.м літ «г», які знаходяться за адресою: м. Київ, проспект Володимира Маяковського 14/12 у Деснянському районі міста Києва.

Заборонити Приватному підприємству «Сім – Альянс» (04074 м. Київ, проспект Правди 3-А, код ЄДРПОУ 35556894) та будь-яким іншим особам вчиняти дії по відчуженню нежитлових будівель площею 123 кв.м літ. «а», площею 131 кв.м літ «б», площею 123 кв.м літ «в», площею 127,5 кв.м літ «г», які знаходяться за адресою: м. Київ, проспект Володимира Маяковського 14/12 у Деснянському районі міста Києва.

Ухвала суду набирає законної сили в день її прийняття – 22.07.2014 року та діє протягом одного року до 22.07.2015р. включно, відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала господарського суду набирає законної сили негайно та підлягає обов'язковому виконанню всіма органами, організаціями та посадовими особами на всій території України.

Ухвала про забезпечення позову підлягає оскарженню в порядку і строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя В.І.Мельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 39864409 ?

Документ № 39864409 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39864409 ?

Дата ухвалення - 22.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39864409 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39864409 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39864409, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 39864409, Commercial Court of Kyiv was adopted on 22.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 39864409 refers to case No. 910/14968/14

This decision relates to case No. 910/14968/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39864399
Next document : 39864420