Court ruling № 39864012, 23.07.2014, Kyiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
23.07.2014
Case No.
826/5134/14
Document №
39864012
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №826/5134/14 Головуючий у 1- й інстанції Клочкова Н.В. Суддя - доповідач: Парінов А.Б.

У Х В А Л А

Іменем України

23 липня 2014 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Парінова А.Б.,

суддів: Грибан І.О., Губської О.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Національного університету біоресурсів і природокористування України про виправлення описки у постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2014 року у справі за позовом Національного університету біоресурсів і природокористування України до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2014 року апеляційну скаргу позивача було задоволено, а оскаржувану постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 травня 2014 року - скасовано та прийнято нову постанову.

У вступній, мотивувальній та резолютивній частинах постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2014 року помилково зазначено назву позивача по справі «Національний університет біотехнологій і природокористування України», замість правильної - «Національний університет біоресурсів і природокористування України».

Відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідним виправити допущені описки в рішенні Київського апеляційного адміністративного суду.

Керуючись ст. 158, 160, 165, 169, 197, 206 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Національного університету біоресурсів і природокористування України про виправлення описку у постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2014 року задовольнити.

Виправити описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 017 липня 2014 року, зазначивши у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах постанови назву позивача по справі «Національний університет біоресурсів і природокористування України» замість неправильної «Національний університет біотехнологій і природокористування України».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, а якщо її було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення копій особам, які беруть участь у справі (ч. 5 ст. 254 КАС України) та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя А.Б. ПаріновСудді І.О. Грибан О.А. Губська

Головуючий суддя Парінов А.Б.

Судді: Грибан І.О.

Губська О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39864012 ?

Документ № 39864012 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39864012 ?

Дата ухвалення - 23.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39864012 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39864012 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39864012, Kyiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 39864012, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 23.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 39864012 refers to case No. 826/5134/14

This decision relates to case No. 826/5134/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39863999
Next document : 39864018