Decision № 39864, 12.07.2006, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
12.07.2006
Case No.
12/277
Document №
39864
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 12/277

12.07.06

№12/277 12.07.06 р.

За позовом Закритого акціонерного товариства «Алтай»

До Закритого акціонерного товариства «Інтер-Васт»

Про стягнення 156 085, 4 грн.

Суддя Л.В.Прокопенко

Представники:

Від позивача Заболотна С.В. –п/к (дов. від 04.04.06 р. №2830)

Від відповідача не з’явився

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про стягнення основного боргу в розмірі 156 085, 4 грн. внаслідок невиконання зобов’язань за договором №07/018-1 від 01.10.03 р. та додатку №1 від 24.11.05 р. до договору.

Відповідач відзиву на позов не надав, представника до судового засідання не направив.

Ухвалою суду від 22.06.06 р. розгляд справи відкладено для забезпечення явки відповідача.

До судового засідання 12.07.06 р. представник відповідача не з’явився, у зв’язку з чим справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

12.07.06 р. позивач подав заяву про збільшення позовних вимог на 17 117, 49 грн. пені.

В судовому засіданні 12.07.06 р. оголошено повний текст рішення.

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.10.03 р. між сторонами укладено договір №07/018-1, відповідно до умов якого позивач як виконавець зобов’язався виконати роботи по монтажу та налагодженню пожежної та охоронної сигналізації Знам’янської ремонтної бази, а відповідач як замовник зобов’язався прийняти роботи та їх оплатити.

Згідно додатку №1 до договору від 24.11.05 р. вартість робіт становить 156 086, 4 грн. з ПДВ.

Позивач виконав свої зобов’язання належним чином.

Станом на 24.11.05 р. заборгованість відповідача становила 156 085, 4 грн., що підтверджується актом звірки рахунків.

Суд задовольняє позовні вимоги частково з таких підстав.

Факт підписання відповідачем акту звірки рахунків від 24.11.05 р. свідчить про визнання ним боргу і, відповідно, про виконання позивачем своїх зобов’язань за договором.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, ст. 193 ГК України зобов’язання мають виконуватися належним чином, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Вимоги про стягнення пені підлягають задоволенню частково.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань»та ч. 2 ст. 343 ГК України максимальний розмір пені за невиконання грошового зобов’язання не може перевищувати подвійну облікову ставку НБУ.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку ним нараховано пеню за період з 01.12.05 р. по 30.06.06 р., тобто, за сім місяців, тоді як згідно ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за порушення за прострочення виконання зобов’язання, якщо інше не встановлено договором або законом, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов’язання мало бути виконане.

Договором між сторонами не визначено терміну стягнення пені, законодавство також не передбачає винятків з цього правила.

Таким чином, позовні вимоги щодо стягнення пені підлягають до задоволення частково – в розмірі 15 569, 63 грн. (за вирахуванням пені за червень 2006 р. згідно розрахунку позивача).

Після порушення провадження по справі було з’ясовано юридичну адресу відповідача, який знаходиться у Кіровоградській обл., Знам’янський район, с.Богданівка відповідно до витягу з ЄДРПОУ від 23.05.06 р.

В позовній заяві зазначено адресу відповідача у м. Києві, вказану в договорі, укладеному між сторонами.

За таких обставин та в силу вимог ч. 3 ст. 17 ГПК України суд розглядає справу по суті.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 525, 526 ЦК України, ст. ст. 193, 232, 343 ГК України, ст. ст. 49, 82-85, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Інтер-Васт»(27431, Кіровоградська обл., Знам’янський район, с.Богданівка, код ЄДРПОУ 24709588, п/р 260080246900 в АБ «Брокбізнесбанк», МФО 300249) на користь Закритого акціонерного товариства «Алтай»(03150, м. Київ, вул. Горького, 37/13, п/р 26004014033011 в філії ВАТ «Укрексімбанк»в м. Києві, МФО 380333, код ЄДРПОУ 19127306) 156 085, 4 грн. заборгованості, 15 569, 63 грн. пені, 1716, 56 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

4. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

5. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня оголошення.

Суддя Л.В.Прокопенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39864 ?

Документ № 39864 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 39864 ?

Дата ухвалення - 12.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 39864 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39864 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39864, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 39864, Commercial Court of Kyiv was adopted on 12.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 39864 refers to case No. 12/277

This decision relates to case No. 12/277. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39860
Next document : 39883