Справа № 463/1191/14 Головуючий у 1 інстанції: Лакомська Ж.І.
Провадження № 22-ц/783/5108/14 Доповідач в 2-й інстанції: Бермес І. В.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
23 липня 2014 року суддя Апеляційного суду Львівської області Бермес І.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ПАТ «Універсал Банк» на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 03 червня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до Личаківського відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, ОСОБА_2, третьої особи Публічного акціонерного товариства «Прокредит Банк» про зняття арешту з майна, -
ВСТАНОВИВ:
На виконання вимог ухвали від 09 липня 2014 року апелянт усунув недоліки зазначені в ухвалі.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 295 ЦПК України та подана в строк передбачений ч.1 ст.294 ЦПК України.
Судовий збір оплачений в повному обсязі.
За таких обставин апеляційне провадження у даній справі необхідно відкрити.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до Личаківського відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, ОСОБА_2, третьої особи Публічного акціонерного товариства «Прокредит Банк» про зняття арешту з майна.
Копії апеляційної скарги та долучені до неї документи надіслати особам, які беруть участь у справі.
Провести підготовку справи до розгляду, про що доповісти колегії суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бермес І.В.
The court decision No. 39863746, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 23.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 463/1191/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: