Decision № 39863490, 16.07.2014, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
16.07.2014
Case No.
333/4496/14-ц
Document №
39863490
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 333/4496/14-ц

2/333/2011/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2014 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запорожжя у складі:

головуючого судді Стоматова Е.Г.,

при секретарі Кабановій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційній банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем укладено договір № б/н від 20.10.2008 року, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 15600,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками відповідно до умов договору. Станом на 30.04.2014 року відповідач має заборгованість - 13796,68 грн., яка складається з наступного: 5991,45 грн. - заборгованість за кредитом, 4423,04 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2487,11 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, а також штрафи відповідно до умв кредитного договору: 250,00 грн. - штраф (фіксована частина), 645,08 грн. - штраф (процентна складова).

Позивач просить суд стягнути зазначену заборгованість та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з»явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечувала проти задоволення позову.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем укладено договір № б/н від 20.10.2008 року, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 15600,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками відповідно до умов договору. Станом на 30.04.2014 року відповідач має заборгованість - 13796,68 грн., яка складається з наступного: 5991,45 грн. - заборгованість за кредитом, 4423,04 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2487,11 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, а також штрафи відповідно до умв кредитного договору: 250,00 грн. - штраф (фіксована частина), 645,08 грн. - штраф (процентна складова).

Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги повинні бути задоволені.

Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати: 243,60 грн. - витрати на оплаті судового збору.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,208,209,212,214-215 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № б/н від 20.10.2008 року у розмірі 13796,68 грн. (тринадцять тисяч сімсот дев»яносто шість гривень 68 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001, МФО 305299) витрати на оплату судового збору в розмірі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя.

Суддя: Е.Г. Стоматов

Часті запитання

Який тип судового документу № 39863490 ?

Документ № 39863490 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 39863490 ?

Дата ухвалення - 16.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39863490 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39863490 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39863490, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 39863490, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 16.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 39863490 refers to case No. 333/4496/14-ц

This decision relates to case No. 333/4496/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39863400
Next document : 39865263