ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
15 липня 2014 р. м. Житомир
справа № 806/2849/14
категорія 10.1
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Літвина О.Т.,
розглянувши у порядку письмового провадження у м. Житомирі адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області до ремонтно-будівельної дільниці ОПТМ "Житомиртеплокомуненерго" про стягнення 601,43 грн.,-
встановив:
Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області звернулось до суду з позовом, в якому просило стягнути з ремонтно-будівельної дільниці ОПТМ "Житомиртеплокомуненерго" 601,43 грн. заборгованості по невідшкодованим сумам фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій. В обґрунтування позовних вимог зазначило, що сума боргу є узгодженою, оскільки розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" з 2014 року та з березня 2014 року відповідач не оскаржив, кошти у добровільному порядку до Пенсійного фонду в установлений строк за березень - квітень 2014 року в зазначеній сумі не сплатив.
Представник позивач до суду не прибув, надіслав до суду клопотання, у якому позовні вимоги підтримав повністю та просив справу розглянути в порядку письмового провадження.
Відповідач до суду не прибув, про дату, час і місце розгляду справи, був повідомленим належним чином, про причини неприбуття до суду не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог з наступних підстав.
Судом встановлено, що ремонтно-будівельна дільниця ОПТМ "Житомиртеплокомуненерго" зареєстрована в управлінні Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування.
Приписами ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ст. 2, 4 Закону України "Про збір на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", п. 6.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003 року, передбачено, що відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Відповідно до п. 6.4, 6.8 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003 року, розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону (згідно з додатками 6 та 7), які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій. Підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. Суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з дати призначення пенсії до дати складання розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону, сплачуються одночасно із оплатою фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за перший поточний місяць.
Встановлено, що управлінням Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області були направлені відповідачу розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне страхування" з 2014 року та з березня 2014 року, які відповідачем були отримані, та у встановленому чинним законодавством порядку не оскажені.
Матеріалами справи підтверджено, що нарахована сума у розмірі 601,43 грн. ремонтно-будівельною дільницею ОПТМ "Житомиртеплокомуненерго" у встановлений строк до Пенсійного фонду внесена не була. У зв'язку з чим у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за період березень-квітень 2014 року.
Доказів погашення боргу в сумі 601,43 грн. відповідачем у добровільному порядку, оскарження вищевказаних розрахунків чи заперечення проти позовної заяви суду надано не було.
З огляду на викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ремонтно-будівельної дільниці ОПТМ "Житомиртеплокомуненерго" на користь управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області 601,43 грн. заборгованості із відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій призначених на пільгових умовах за період березень - квітень 2014 року.
Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя О.Т. Літвин
The court decision No. 39862993, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 15.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 806/2849/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: