ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"21" липня 2014 р. Справа № 904/3636/14
"21" липня 2014 р. Справа № 904/3636/14
Колегія суддів у складі: головуючого судді Бородіної Л.І., судді Гетьмана Р.А., судді Лакізи В.В.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково - виробниче об'єднання ім. М.В.Фрунзе", м.Суми (вх. №1950С/2)
на рішення господарського суду Сумської області від 24.06.2014р.
у справі № 904/3636/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТАЛ", м. Дніпропетровськ
до відповідача Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково - виробниче об'єднання ім. М.В.Фрунзе", м. Суми
про стягнення 14 017 грн. 22 коп.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Сумської області від 24.06.2014р. у справі № 904/3636/14 (суддя Зражевський Ю.О.) позов задоволено повністю; стягнуто з ПАТ "Сумське машинобудівне науково - виробниче об'єднання ім. М.В.Фрунзе", м. Суми на користь ТОВ "ЕЛЕКТАЛ" 13750 грн. 20 коп. боргу, 151 грн. 74 коп. інфляційних витрат, 115 грн. 28 коп. 3% річних, 1827 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.
Публічне акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково - виробниче об'єднання ім. М.В.Фрунзе", м. Суми з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 24.06.2014р. у справі №904/3636/14 та прийняти постанову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог ТОВ «ЕЛЕКТАЛ» про стягнення з ПАТ "Сумське науково - виробниче об'єднання ім. М.В.Фрунзе" 13 750,20 грн. основного боргу, 151,74 грн. інфляційних втрат, 115,28 грн. 3% річних.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, судова колегія встановила, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.
Керуючись ст.ст.86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на на "12" серпня 2014 р. о 10:30 у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 105.
3. Зобов'язати позивача надати:
- Статут товариства - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи;
- довідку з ЄДРПОУ станом на день прийняття оскаржуваного рішення;
- відзив на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.
4. Зобов'язати відповідача надати Статут товариства - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи; довідку з ЄДРПОУ станом на день прийняття оскаржуваного рішення;
5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, справа може бути розглянута без їх участі.
Головуючий суддя Л.І.Бородіна
Суддя Р.А. Гетьман
Суддя В.В.Лакіза
The court decision No. 39862969, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 23.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 904/3636/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: