Справа № 587/1081/14-ц
Провадження № 2/587/446/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2014 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Моісеєнко О.М., при секретарі Козловій К.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний Банк звернувся до суду з позовом про відшкодування заборгованості за кредитним договором, з тих підстав, що відповідно до кредитного договору № ВLаЖГА00065067 від 22 серпня 2011 року позивач надав відповідачу ОСОБА_2 кредит в розмірі 14 500 гривень зі сплатою 10% річних на поточні потреби строком до 22 серпня 2014 року. Порядок та строки погашення кредиту визначені відповідним графіком, який підписаний відповідачем ОСОБА_2. Кредит був наданий готівкою, що підтверджується меморіальним ордером № 989026 від 22 серпня 2011 року.
Відповідно до пункту 2.5 Кредитного договору встановлено обов'язок відповідача повертати проценти, комісію та частину кредитних коштів щомісячно.
Станом на 08 травня 2014 року заборгованість ОСОБА_2 перед Публічним акціонерним товариством Всеукраїнський Акціонерний Банк за кредитним договором № ВLаЖГА00065067 від 22 серпня 2011 року становить 11 012 грн. 56 коп..
Представник позивача в письмовій заяві позов підтримав повністю, просив слухати справу без участі їх представника.
Відповідач ОСОБА_2 до залу суду не з'явився по невідомій причині, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору № ВLаЖГА00065067 від 22 серпня 2011 року позивач ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк надав відповідачу ОСОБА_2 кредит в розмірі 14 500 гривень зі сплатою 10% річних на поточні потреби строком до 22 серпня 2014 року (а.с.3-10). Порядок та строки погашення кредиту визначені відповідним графіком, який підписаний відповідачем ОСОБА_2 (а.с.11,12). Кредит був наданий готівкою, що підтверджується меморіальним ордером № 989026 від 22 серпня 2011 року ( а.с. 17 ).
Відповідач належним чином свої зобов'язання перед позивачем не виконує, тому станом на 08 травня 2014 року заборгованість ОСОБА_2 перед ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк за кредитним договором № ВLаЖГА00065067 від 22 серпня 2011 становить: сума за кредитом - 10 930 грн. 76 коп., комісія - 81 грн. 80 коп.. Таким чином, всього заборгованість за кредитним договором становить - 11 012 грн. 56 коп., яка підлягає стягненню з відповідача (а.с.13-15,18).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213, 215 та 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 623 ЦК України суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (р/р 37396880020, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842) суму заборгованості по кредиту в розмірі 11 012 (одинадцять тисяч дванадцять) грн. 56 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (р/р 37396880020, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842) 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок витрат за сплату судового збору.
Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом десяти днів з моменту проголошення рішення. В разі, якщо рішення було постановлено без особи, яка його оскаржує - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя О.М. Моісеєнко
The court decision No. 39861469, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 10.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 587/1081/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: