КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/19605/13-а
У Х В А Л А
"19" грудня 2013 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Собків Я.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Нововодолазької обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Харківській області на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 грудня 2013 р. у справі за адміністративним позовом Нововодолазької обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз" про підтвердження обгрунтованості застосування адміністративного арешту майна, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від "12" грудня 2013 р. відмовленно у прийнятті подання.
На зазначену ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Нововодолазької обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Харківській області на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 грудня 2013 р. у справі за адміністративним позовом Нововодолазької обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз" про підтвердження обгрунтованості застосування адміністративного арешту майна.
Встановити строк до 23 червня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Собків Я.М.
The court decision No. 39861395, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 19.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 826/19605/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: