№ 3986122, 03.07.2009, Skadovsk District Court of Kherson Oblast

Справа № 1- 129/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2009 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого, судді Василенка В.В.,

при секретарі Кондаковій О.М.

за участю прокурора Холодир А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська Херсонської області кримінальну справу по обвинуваченню, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця м. Херсон, Україна, українця, громадянина України, маючої середню - спеціальну освіту, одруженого, пенсіонера, не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у скоєнні злочину, передбаченого ст. ст.15 ч.3, 263 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно фабулі пред'явленого обвинувачення, підсудний ОСОБА_1., на протязі 2005 - 2008 років в гаражі за місцем свого мешкання в будинку АДРЕСА_1, за допомогою верстаків та інструментів, з ресор, маючи на меті незаконне виготовлення холодної зброї без передбаченого законом дозволу, виготовив заготовки для холодної зброї, які зберігав у себе в гаражі.

05 березня 2008 року о 14.15 год., під час перевірки працівниками міліції умов зберігання закріпленої за ним гладкоствольної вогнепальної зброї, при огляді гаража, було виявлено та вилучено сім предметів, які, згідно з висновком експертизи холодної зброї №469 від 19 березня 2008 року, є напівфабрикатами - незакінченим виробництвом холодної зброї, тобто холодною зброєю не являються. (а. с. 18-21)

ОСОБА_1. в судовому засіданні свою вину в інкримінованому злочині, передбаченому ст. ст.15 ч.3, 263 ч.2 КК України, не визнав, але не заперечував проти застосування до нього Закон України „Про амністію ” від 12 грудня 2008 року, оскільки він на день набрання чинності цього Закону досяг 60- річного віку, про що надав суду заяву.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що будь-які об'єктивні перешкоди для застосування відносно підсудного ОСОБА_1. Закону України „Про амністію” від 12 грудня 2008 року відсутні, у зв'язку з чим заява підсудного підлягає задоволенню.

Суд, заслухавши підсудного, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підсудного обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав:

- ОСОБА_1. вперше скоїв злочин, який відповідно ч. 3 ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, відповідальність за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше 3 років;

- ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, тобто на день набрання чинності Закону України „Про амністію” від 12 грудня 2008 року досяг 60- річного віку;

- не судимий;

- вчинив вказаний злочин до набрання чинності Закона України „Про амністію” від 12 грудня 2008 року, у зв'язку з чим є суб'єктом цього закону - наполягав на застосуванні до нього Закона України „Про амністію” від 12 грудня 2008 року.

Керуючись ст.ст. 6 п. 4, 44 ч.1 КПК України, ст. 44, 85 КК України,  ст. 1 п. г) Закону України „Про амністію” від 12 грудня 2008 року, -

ПОСТАНОВИВ:

 Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. ст.15 ч.3, 263 ч.2 за України, провадження по кримінальній справі відносно нього - закрити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1.- підписку про не виїзд з місця постійного проживання - скасувати після набрання постановою чинності.

Стягнути з ОСОБА_1. на користь держави витрати на проведення судово-балістичної експертизи № 469 від 19 березня 2008 року в розмірі 600,96 грн. через УДК по Херсонській області, Код 25574185, МФО - 852010, Р/р 35228001000047.

Речовий доказ - сім предметів у вигляді шабель, що знаходиться на зберіганні у камері схову речових доказів Каланчацького РВ УМВС України Херсонській області згідно квитанції від 15 серпня 2008 року - знищити по вступу постанови в законну силу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області на протязі семи діб з дня її постановляння, шляхом подачі апеляції через Скадовський районний суд.

Суддя Василенко В.В.