Court ruling № 39860864, 23.07.2014, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
23.07.2014
Case No.
404/6074/14-ц
Document №
39860864
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 404/6074/14-ц

Номер провадження 2/404/2500/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2014 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Панфілова А. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з порушенням вимог ст.119-120 ЦПК України, а саме не доплачено судовий збір в розмірі 1884, 38 грн., та не сплачено судовий збір в сумі 121, 80 грн. за заяву про забезпечення позову.

Відповідно до ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються докази про сплату судового збору та відповідно до ч. 4 ст.. 151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову надаються докази про сплату судового збору .

Суду надано клопотання про відстрочку сплати судового збору, з посиланням на те, що позивач не працює, на утриманні має двох неповнолітніх дітей та відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачує аліменти .

Тому клопотання задоволенню не підлягає, оскільки не надано достатньо доказів тяжкого матеріального стану позивача .

Відповідно до ст.. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розмірі мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати та за подання заяви про забезпечення позову сплачується 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, позивачу, необхідно скористатися правовою допомогою, сплатити судовий збір в сумі 1884,38 грн. за подання позовної заяви та 121,80 грн. за заяву про забезпечення позову на розрахунковий рахунок 31215206700003, Код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 38037409, Банк отримувача-823016, , Код класифікації доходів бюджету-22030001, отримувач коштів УК у м. Кіровогра./м. Кіровоград/22030001 та надати оригінали квитанціїй про сплату судового збору.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про відстрочку сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, залишити без руху до 31. 07.2014 року.

Запропонувати заявнику усунути недоліки до вказаного строку, а саме скористатися правовою допомогою, доплатити судовий збір в сумі 1884,38 грн. за подання позовної заяви та 121,80 грн. за заяву про забезпечення позову на відповідний розрахунковий рахунок та надати оригінали квитанцій про сплату судового збору.

В разі невиконання вимог суду у встановлений строк позовна заява буде повернута заявникові.

Ухвалу може бути оскаржено в частині судового збору в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 5 днів з дня отримання копії

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда А. В. Панфілова

Часті запитання

Який тип судового документу № 39860864 ?

Документ № 39860864 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39860864 ?

Дата ухвалення - 23.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39860864 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39860864 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39860864, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 39860864, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 23.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 39860864 refers to case No. 404/6074/14-ц

This decision relates to case No. 404/6074/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39860855
Next document : 39860876