Court ruling № 39860079, 21.07.2014, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
21.07.2014
Case No.
914/1366/14
Document №
39860079
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

21.07.14 Справа № 914/1366/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Зварич О.В.

суддів Гриців В.М.

Юрченко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБ Сад" (надалі ТзОВ "ТБ Сад") за №244 від 13.06.2014р. (вх. №01-05/2852/14 від 24.06.2014р.)

на рішення Господарського суду Львівської області від 05.06.2014р.

у справі № 914/1366/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" (надалі ТзОВ "Імперія-Агро")

до відповідача: ТзОВ "ТБ Сад"

про стягнення 541575,34 грн. заборгованості за договором поставки № ЗР-44/13 від 06.03.2013р.

за участю:

від позивача: Бонтлаб В.В. - представник (довіреність б/н від 19.03.2014р.);

від відповідача: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 05.06.2014р. у справі №914/1366/14 (суддя Кидисюк Р.А.) позов задоволено частково. Стягнуто з ТзОВ "ТБ Сад" на користь ТзОВ "Імперія-Агро" 253875,00 грн. основного боргу, 119807,50 грн. дооцінки вартості неоплаченого товару, 41062,63 грн. 24% річних, 23267,21 грн. пені, 14487,24 грн. інфляційних нарахувань, 52775,00 грн. штрафу та 10649,79 грн. судового збору. Припинено провадження у справі в частині стягнення 10000,00 грн. основного боргу. Відмовлено в задоволенні решти позовних вимог.

Не погоджуючись з даним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 25.06.2014р. (головуючий-суддя Зварич О.В., судді: Хабіб М.І., Юрченко Я.О.) апеляційну скаргу ТзОВ "ТБ Сад" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 21.07.2014р. Зобов'язано позивача надати суду письмовий, документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу. Одночасно, витребувано від відповідача докази сплати судового збору у встановлених п. 2 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" порядку та розмірі за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 05.06.2014р. у справі № 914/1366/14.

04.07.2014р. від представника позивача надійшло клопотання за № 04/07 від 02.07.2014р. (вх. № 01-04/3741/14 від 04.07.2014р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 08.07.2014р. до складу колегії суддів для розгляду справи № 914/1366/14 введено суддю Гриців В.М. у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Хабіб М.І.

Розгляд справи розпочато заново в складі колегії суддів: головуючий-суддя Зварич О.В., судді: Гриців В.М., Юрченко Я.О.

Ухвалою ЛАГС (головуючий-суддя Зварич О.В., судді: Гриців В.М., Юрченко Я.О.) задоволено клопотання ТзОВ "Імперія-Агро" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Вирішено провести 21.07.2014р. судове засідання у справі №914/1366/14 в режимі відеоконференції.

Супровідним листом за № 288 від 14.07.2014р. (вх. № 01-04/3963/14 від 16.07.2014р.) апелянт надіслав копію платіжного доручення № 963 від 10.07.2014р. на суму 913,50 грн., як витребуваний судом доказ сплати судового збору у встановлених п. 2 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" порядку та розмірі за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 05.06.2014р. у справі №914/1366/14.

В ході судового засідання в режимі відеоконференції представник позивача просив залишити без змін оскаржуване рішення місцевого господарського суду, а апеляційну скаргу - без задоволення, подав відзив на апеляційну скаргу б/н і дати (вх. № 01-04/3787/14 від 07.07.2014р.).

Відповідач не забезпечив явки в судове засідання уповноваженого представника, подав клопотання за № 290 від 14.07.2014р. (вх. № 01-04/3977/14 від 16.07.2014р.) про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю явки уповноваженого представника.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи з метою витребування необхідних документів та повного і об'єктивного дослідження матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 11.08.2014 року о 12 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судових засідань № 2 в режимі відеоконференції.

2. Доручити господарському суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання у справі № 914/1366/14 в режимі відеоконференції.

3. Позивачу: направити уповноваженого представника до господарського суду м.Києва для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції; надіслати на адресу ЛАГС до 08.08.2014р. розрахунок основного боргу по зобов'язаннях за договором поставки №ЗР-44/13 від 06.03.2013р.

4. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу, які не були присутні в судовому засіданні, відповідно до ст. 87 ГПК України та господарському суду міста Києва.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті згідно вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Юрченко Я.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39860079 ?

Документ № 39860079 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39860079 ?

Дата ухвалення - 21.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39860079 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39860079 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39860079, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 39860079, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 21.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 39860079 refers to case No. 914/1366/14

This decision relates to case No. 914/1366/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39859989
Next document : 39860081