ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"21" липня 2014 р. Справа № 926/931/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аско-Експедиція» м. Київ
до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Чернівці
про стягнення грошових коштів - 16556,93 грн.
Суддя Бутирський А.А.
Представники:
Від позивача - не з'явився
Від відповідача - не з'явився
В судовому засіданні приймали участь
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Аско-Експедиція» м. Київ звернулося з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Чернівці про стягнення грошових коштів у сумі 16556,93 грн. з них: 16000,00 грн. - основного боргу, 528,00 грн. - інфляційних втрат, 28,93 грн. - 3% річних згідно Договору № 95 Е від 19.09.2012 року про організацію міжнародних та внутрішніх вантажоперевезень автомобільним транспортом.
Ухвалою суду від 19.06.2014 року порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 21.07.2014 року.
21.07.2014 року представники сторін у судове засідання не з'явилися, що робить неможливим розгляд справи по суті. За таких обставин розгляд справи слід відкласти на іншу дату. Керуючись статтями 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 06.08.2014 року на 11:00 годин.
2. Позивачу надати докази державної реєстрації відповідача, акт звірки взаєморозрахунків.
3. Відповідачу надати відзив на позов та докази в його обгрунтування (докази, які
подаються в копіях, повинні бути належним чином засвідчені).
4. Участь сторін у судовому засіданні обов'язкова.
Суддя Бутирський А.А.
The court decision No. 39860046, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 21.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 926/931/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: