Court ruling № 39860028, 22.07.2014, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
22.07.2014
Case No.
917/31/13-г
Document №
39860028
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

22.07.2014 Справа № 917/31/13-г

Суддя Мацко О.С., розглянувши

скаргу (вх.№канцелярії суду 583 від 07.07.2014р., отримана суддею 21.07.2014р. після виходу з відпустки) Комунального підприємства "Теплоенерго" на дії відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУ юстиції у Полтавській області, у якій скаржник просить скасувати постанову від 20.06.2014 р. про арешт коштів боржника у межах зведеного виконавчого повадження ЗВП 38375205, до якого входить виконавче провадження по виконанню наказу господарського суду Полтавської області від 11.03.2013р. у справі №917/31/13-г

за позовом Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод", вул.І. Приходька, 139, м. Кременчук, 39600

до Комунального підприємства "Теплоенерго", вул.Чапаєва, 68, м. Кременчук, 39600

про стягнення грошових коштів у сумі 2 592 037,56 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття скарги до розгляду в частині виконання наказу від 11.03.3013р. у справі №917/31/13-г, оскільки скарга на дії ВДС при виконанні судового рішення розглядається судом у межах розглянутої справи; за змістом статті 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів розглядає виключно місцевий господарський суд, яким відповідну справу розглянуто у першій інстанції, тобто той господарський суд, що видав виконавчий документ (наказ чи ухвалу), і в тому ж складі суду (якщо цьому не перешкоджають об"єктивні осбтавини, як-от звільнення судді, його захворювання, тощо) (див. п.9.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України").

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.86,121-2 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

1. Прийняти скаргу до розгляду в частині виконання наказу від 11.03.3013р. у справі №917/31/13-г.

2. Розгляд скарги призначити на 14.08.2014р. на 10-00 год.

3. Зобов"язати відділ примусового виконання рішень управління ДВС ГУ юстиції у Полтавській області надати обгрунтоавні заперечення на скаргу (за наявності), матеріали відповідного виконавчого провадження; стягувачів - надати відповідні письмові реагування на скаргу.

4. Явку представників сторін виконавчого провадження визнати необов"язковою (за умови виконання вимог п.3 даної ухвали), явку представника відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУ юстиції у Полтавській області - обов"язковою.

5. Копії ухвали направити сторонам по справі та відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУ юстиції у Полтавській області.

Суддя О.С.Мацко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39860028 ?

Документ № 39860028 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39860028 ?

Дата ухвалення - 22.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39860028 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39860028 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39860028, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 39860028, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 22.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 39860028 refers to case No. 917/31/13-г

This decision relates to case No. 917/31/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39860016
Next document : 39862868