Справа № 358/1065/14-п Провадження № 3/358/402/14 П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2014 року суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М. розглянувши матеріали, які надішли від Миронівської об`єднаної державної податкової інспекції головного управління міндоходів у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий 24.04.1997 року Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області, жительку АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером Телерадіостудії «Богуслав», -
за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
29.05.2014 року під час камеральної перевірки Телерадіостудії «Богуслав», встановлено що в порушення п.п. 49.18.1, 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року зі змінами та доповненнями головним бухгалтером Телерадіостудії «Богуслав» ОСОБА_1, несвоєчасно подано податкову звітність, а саме: Податкову декларацію з користування радіочастотним ресурсом за січень 2014 року.
ОСОБА_1 визнала факт скоєння правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 197/368 серії АА № 762442 від 14.07.2014 року, актом про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з користування радіочастотним ресурсом № 171/220/23568335 від 29.05.2014 року та власними поясненнями правопорушника наданими суду.
Вважаю, що дії ОСОБА_1 кваліфіковані вірно за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягується до відповідальності, пом`якшуючі обставини справи, враховуючи те, що порушник усунув виявлені порушення, а такою те, що дане порушення податкового законодавства, є малозначним, тому є підстави для звільнення ОСОБА_1 від адміністративного стягнення, у відповідності ст. 22 КУпАП обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. 22, 41 ч.1, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.
Головуючий: суддя В. М. Корбут
The court decision No. 39859563, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.07.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 358/1065/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: