643/9173/14-ц
Провадження: 2-сз/643/44/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.07.2014 року суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за позовною заявою ОСОБА_1 до КП «Жилкомсервіс», треті особи - ОСОБА_2, КП «Харківводоканал» про визнання недійсною технічну документацію, зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
24.06.2014 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до КП «Жилкомсервіс», треті особи - ОСОБА_2, КП «Харківводоканал» про визнання недійсною технічну документацію, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 10.07.2014 року позовну заяву було повернено позивачу у зв'язку з непідсудністю позовної заяви Московському районному суду м. Харкова.
16.07.2014 року позивачем подано заяву про повернення сплаченого судового збору в розмірі 243,60 грн. при подачі позову до суду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву позивача такою, що підлягає задоволенню з наступним підстав.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до КП «Жилкомсервіс», треті особи - ОСОБА_2, КП «Харківводоканал» про визнання недійсною технічну документацію, зобов'язання вчинити певні дії.
При подачі позову до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 243,60 гривень, що підтверджується квитанцією № 61614256 від 23.06.2014 року.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за позовною заявою ОСОБА_1 до КП «Жилкомсервіс», треті особи - ОСОБА_2, КП «Харківводоканал» про визнання недійсною технічну документацію, зобов'язання вчинити певні дії- задовольнити.
Зобов'язати Головне управління Державного казначейства у м. Харкові повернути платнику - ОСОБА_1 243 ( двісті сорок три) гривень 60 коп. - витрати по сплаті судового збору, згідно квитанції № 61614256 від 23.06.2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Поліщук Т.В.
The court decision No. 39857113, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 643/9173/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: