Decision № 39856733, 22.07.2014, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
22.07.2014
Case No.
273/1147/14-ц
Document №
39856733
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/1147/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2014 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Ковалика Ю. А. секретаря судових засідань Чубар О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

05 червня 2014 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2, просило ухвалити рішення про стягнення з відповідача на його користь заборгованість по кредитному договору б/н від 17.02.2011 року, всього в сумі 19748 грн. 60 коп. та понесені судові витрати по справі.

Обґрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що 17 лютого 2011 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір б/н, згідно якого банк надав останньому кредит в сумі 8000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Кредитний договір складається із заяви позичальника та умов і правил надання банківських послуг фізичним особам.

ОСОБА_2 зобов'язання за договором кредиту належним чином не виконав. Станом на 30.04.2014 року заборгованість становить всього 19748 грн. 60 коп., в тому числі заборгованість за кредитом 7879 грн. 70 коп., заборгованість по процентах за користування кредитом 8047 грн. 50 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом 2404 грн. 80 коп., штраф (фіксована сума) 500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) 916 грн. 60 коп.

Сторони в судове засідання не з'явилися. Представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, згідно з ч. 5 ст. 74 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності сторін, що відповідає положенню ст. 224 та ч. 2 ст. 158 ЦПК України.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17 лютого 2011 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір б/н, згідно якого банк надав останньому кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом.

Кредитний договір складається із заяви позичальника та умов надання банківських послуг фізичним особам.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

ОСОБА_2 зобов'язання за договором кредиту належним чином не виконав. Станом на

30.04.2014 року заборгованість становить всього 19748 грн. 60 коп., в тому числі заборгованість за кредитом 7879 грн. 70 коп., заборгованість по процентах за користування кредитом 8047 грн. 50 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом 2404 грн. 80 коп., штраф (фіксована сума) 500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) 916 грн. 60 коп.

Ці обставини підтверджуються копією кредитного договору б\н від 17.02.2011 року, який складається із заяви позичальника та умов надання кредиту фізичним особам (а.с. 7-8, 11-34), а також розрахунком заборгованості (а.с. 9-10).

Публічне акціонерне товариство КБ "Приватбанк" є правонаступником по усіх правах та обов'язках ЗАТ КБ "Приватбанк" згідно витягу із статуту (а.с. 35).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, ч. 2 ст. 158, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 549, 551, 612,1054-1056-1 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", ідентифікаційний код 14360570 заборгованість по кредитному договору б/н від 17.02.2011 року на загальну суму 19748 (дев'ятнадцять тисяч сімсот сорок вісім) грн. 60 коп., в тому числі заборгованість за кредитом 7879 (сім тисяч вісімсот сімдесят дев'ять) грн. 70 коп., заборгованість по процентах за користування кредитом 8047 (вісім тисяч сорок сім) грн. 50 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом 2404 (дві тисячі чотириста чотири) грн. 80 коп., штраф (фіксована сума) 500 (п'ятсот) грн. 00 коп., штраф (процентна складова) 916 (дев'ятсот шістнадцять) грн. 60 коп., крім того витрати по сплаті судового збору в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., а всього на загальну суму 19992 (дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто дві) гривні 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Баранівським районним судом Житомирської області за письмовою заявою, яка може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання ним копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Ю. А. Ковалик

Часті запитання

Який тип судового документу № 39856733 ?

Документ № 39856733 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 39856733 ?

Дата ухвалення - 22.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39856733 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39856733 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39856733, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 39856733, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 22.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 39856733 refers to case No. 273/1147/14-ц

This decision relates to case No. 273/1147/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39854948
Next document : 39856761