Court ruling № 39856091, 21.07.2014, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast)

Справа № 390/1881/14-ц

Провадження №2/390/545/14

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"21" липня 2014 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Гершкул І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивачів: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, до ОСОБА_11, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: державний нотаріус ОСОБА_12, про визнання недійсним правочину відмови від спадщини та надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі та треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивачів, звернулись до суду з позовом до відповідача про визнання недійсним правочину відмови від спадщини та надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовна заява подана до суду з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: не правильно сплачений судовий збір, а також не чітко викладено зміст позовних вимог.

Відповідно до вимог ст.119 ч.5 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ст.4 ч.2 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмір 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 243,60 грн.

Матеріали позовної заяви свідчать, що позивачами вищевказані вимоги не виконані, оскільки до позовної заяви долучено три квитанції про сплату судового збору в сумі 243,60 грн., а також одну квитанцію про сплату судового збору в сумі 234,60 грн. Проте, зважаючи на наявність чотирьох позивачів, а також третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивачів, якими заявляються позовні вимоги немайнового характеру, то кожен із позивачів і третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивачів, повинен сплатити судовий збір у сумі 243,60 грн.

Згідно вимог ст.34 ч.1 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, пред'явивши позов до однієї чи обох сторін. Ці особи мають усі процесуальні права і обов'язки позивача.

Відповідно до вимог ст.119 ч.2 п.2,3 ЦПК України позовна заява повинна містити: ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог.

Матеріали позовної заяви свідчать, що одним із позивачів зазначено ОСОБА_4, проте будь-яка вимога від нього у прохальній частині позову відсутня. Також, у позові викладено самостійні позовні вимоги осіб, процесуальний статус яких визначено, як треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, що суперечить вищевикладеним положенням цивільного процесуального закону, оскільки останні повинні звернутись із самостійним позовом до однієї чи обох сторін.

За таких обставин позовна заява підлягає приведенню у відповідність до вимог ст.119 ЦПК України із врахуванням положень ст.34 ЦПК України, а саме щодо визначення кола осіб, які є учасниками процесу, та їх процесуального статусу і відповідно позовних вимог.

Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст.34, 119, 121, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивачів: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, до ОСОБА_11, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: державний нотаріус ОСОБА_12, про визнання недійсним правочину відмови від спадщини та надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - залишити без руху.

Повідомити позивачів та третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивачів, про необхідність у строк не більше 5 днів з дня отримання копії ухвали суду усунути недоліки викладені у мотивувальній частині ухвали, а саме:

- надати суду документи про сплату судового збору (Отримувач коштів: УДКСУ у Кіровоградській області; Код отримувача - код за ЄДРПОУ: 38036997; Банк отримувача: ГУДКСУ у Кіровоградській області; МФО: 823016; Р/р: 31210206700194; призначення платежу: "Судовий збір"; код ЄДРПОУ: 02896911) або про звільнення від його сплати;

- надати суду позовну заяву оформлену відповідно до вимог ст.119 ЦПК України із врахуванням положень ст.34 ЦПК України, а також її копії.

Роз'яснити позивачам та третім особам, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, що вразі не усунення недоліків у зазначений вище строк заява буде вважатися неподаною та повернута, що не позбавляє права повторного звернення до суду із заявою на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо сплати судового збору у встановлений законом строк і порядку, а в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул