ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"23" липня 2014 р.
Справа № 916/2884/14
Суддя Малярчук І.А. розглянувши матеріали позовної заяви вх.№2939/14 Товариства з обмеженою відповідальністю „Дітрейд”
до відповідача: Приватного підприємства „Віва Френдшип Корпорейшн”
про стягнення 31744,90грн.
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні суду на „11” серпня 2014р. о 12год.20хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі №11; тел./0482/307-976.
3. Зобов’язати сторони:
позивача надати: оригінали документів, доданих до позову; заявки на поставку товару, передбачені п.3.2. договору; повідомлення про прийняття заявок, передбачені п.3.4. договору;
відповідача надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України; установчі документи; оригінали та належним чином засвідчені копії договору №3280 від 07.02.2014р., товарно-транспортних накладних, накладних на повернення товару постачальнику; докази оплати вартості поставленого товару.
4. Явка представників сторін обов’язкова.
5.До уваги сторін: відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви; відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов (ч.5 ст.22 ГПК України).
6.Відповідно до ч.1 ст.4-5 ГПК України ухвала суду є актом здійснення правосуддя та є обов’язковою до виконання на усій території України. Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
Суддя Малярчук І.А.
The court decision No. 39855608, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 23.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 916/2884/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: