ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"23" липня 2014 р.Справа № 916/2888/14
Суддя Малярчук І.А. розглянувши матеріали позовної заяви вх.№2944/14 Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю „Промтоварний ринок"
про стягнення 129924,20грн.
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні суду на „18" серпня 2014р. о 12год.00хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі №11; тел./0482/307-976.
5. Зобов'язати сторони:
позивача надати: оригінали та належним чином засвідчені копії документів, доданих до позову; визначення статусу третьої особи відповідно до ст.27 ГПК України; докази пролонгації договору щодо оренди відповідачем торгівельного павільйону №241; докази сплати відповідачу коштів за оренду торговельного павільйону №241, у т.ч. в розмірі заявленої у позові переплати; докази оплати відповідачем ринкового збору, як то передбачено п.3.4. договору від 02.10.2013р.; обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення з відповідача переплати в сумі 129924,20грн.;
відповідача надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України; докази сплати позивачем коштів за оренду торговельного павільйону №241, у т.ч. в розмірі заявленої ним у позові переплати; пояснення підстав оплати позивачем платежів за оренду павільйону за умови строку дії договору, визначеного у договорі; оригінали та належним чином засвідчені копії договору №241 від 02.10.2013р.; докази оплати ринкового збору, як то передбачено п.3.4. договору від 02.10.2013р.; докази виконання п.п.4.3., 5.1. договору від 02.10.2013р.; акти приймання-передачі павільйону в оренду та повернення з оренди;
третю особу надати: пояснення по суті спору; оригінали та належним чином засвідчені копії договору №241 від 08.08.2012р.
4. Явка представників сторін обов'язкова.
5.До уваги сторін: відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви; відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов (ч.5 ст.22 ГПК України).
6.Відповідно до ч.1 ст.4-5 ГПК України ухвала суду є актом здійснення правосуддя та є обов'язковою до виконання на усій території України. Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
Суддя Малярчук І.А.
The court decision No. 39855521, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 23.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 916/2888/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: