ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"23" липня 2014 р.Справа № 916/2877/14
Суддя Малярчук І.А. розглянувши матеріали позовної заяви вх.№2932/14 Южненської міської ради Одеської області
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Фонду комунального майна Южненської міської ради Одеської області
про стягнення 9563,93грн.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні суду на „06" серпня 2014р. о 15год.00хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі №11; тел./0482/307-976.
3. Зобов'язати сторони:
позивача надати: оригінали доданих до позову документів; пояснення підстав звернення до суду із даним позовом з врахуванням того, що орендодавцем є Фонд комунального майна Южненської міської ради; докази права власності територіальної громади на орендоване відповідачем майно; докази часткової сплати орендарем орендних платежів;
відповідача надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України; свідоцтво про державну реєстрації ФОП; оригінали та належним чином засвідчені копії договору оренди №23 від 27.10.2008р., додаткових угод до нього, акту приймання - передачі нежилих приміщень; докази часткової сплати орендних платежів;
третю особу надати: пояснення по суті спору; оригінали та належним чином засвідчені копії договору оренди №23 від 27.10.2008р., додаткових угод до нього, акту приймання - передачі нежилих приміщень, наказу №11-01-65 від 27.09.2011р.; докази часткової сплати орендарем орендних платежів; положення про Фонд комунального майна Южненської міської ради.
4. Явка представників сторін обов'язкова.
5.До уваги сторін: відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви; відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов (ч.5 ст.22 ГПК України).
6.Відповідно до ч.1 ст.4-5 ГПК України ухвала суду є актом здійснення правосуддя та є обов'язковою до виконання на усій території України. Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
Суддя Малярчук І.А.
The court decision No. 39855502, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 23.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 916/2877/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: