Court ruling № 39854935, 22.04.2014, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City)

Approval Date
22.04.2014
Case No.
266/2719/13-ц
Document №
39854935
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 266/2719/13-ц

Номер провадження 22-ц/775/561/2014(м)

Категорія 19 Головуючий у 1 інстанції Федотова В.М.

Доповідач Мироненко І.П.

У Х В А Л А

17 квітня 2014 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Мироненко І.П., одержавши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» на рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 02 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про визнання договору дійсним, визнання права власності за договором,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 02 липня 2013 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про визнання договору дійсним, визнання права власності за договором, задоволено.

Не погоджуючись з даним рішенням, ПАТ «ПУМБ» подало апеляційну скаргу в якій просили поновити строк апеляційного оскарження зазначеного рішення.

У відповідності з ч. 1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга, на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається із матеріалів справи, апеляційна скарга ПАТ «ПУМБ» на рішення суду подана після закінчення встановленого законом строку.

В апеляційній скарзі про поновлення строку ПАТ «ПУМБ» зазначає, що копію рішення суду було отримано тільки 19 березня 2014 року, що позбавило можливості подати апеляційну скаргу в строк.

Оскільки апеляційна скарга відповідає встановленим ЦПК вимогам щодо їх оформлення є підстави для відкриття апеляційного провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Клопотання Публічного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» про поновлення строку апеляційного оскарження задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» строк на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 02 липня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» на рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 02 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про визнання договору дійсним, визнання права власності за договором.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 39854935 ?

Документ № 39854935 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39854935 ?

Дата ухвалення - 22.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39854935 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39854935 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39854935, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City)

The court decision No. 39854935, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 22.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 39854935 refers to case No. 266/2719/13-ц

This decision relates to case No. 266/2719/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39854934
Next document : 39854937