Справа №266/3005/14-ц
Провадження№ 2/266/1006/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2014 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Федотова В.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з незаконного володіння,-
В С Т А Н О В И Л А:
17.07.2014 року канцелярією суду зареєстрований позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з незаконного володіння.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому суду.
Як вбачається з позовної заяви, відповідач ОСОБА_2 мешкає за адресою АДРЕСА_1, місце реєстрації відповідачки належить до Жовтневого району м. Маріуполя.
Відповідно до ч. 1 ст.. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування
Відповідач знаходиться за зазначеною вище адресою, що вказано в позовній заяві.
За таких обставин, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з незаконного володіння, відповідно до ст. 121 ЦПК України, необхідно повернути позивачеві.
Керуючись ст.ст. 109, 121 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з незаконного володіння - повернути позивачу для звернення до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали, або з моменту отримання копії.
Суддя: Федотова В. М.
The court decision No. 39854886, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 18.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 266/3005/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: