Court ruling № 39854827, 21.07.2014, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

Справа № 236/889/14-а

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2014 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Мірошниченко О.В.

при секретарі Колесник О.І.

за участю

представника позивача Шепель О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красний Лиман адміністративну справу за позовом управління соціального захисту населення Краснолиманської міської ради Донецької області до ОСОБА_2 про поновлення строку звернення до суду та стягнення суми сплаченої допомоги ,-

В С Т А Н О В И В :

04 квітня 2014 року управління соціального захисту населення Краснолиманської міської ради Донецької області (далі УПСЗН) звернулось до Краснолиманського суду Донецької області з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про поновлення строку звернення до суду та стягнення суми сплаченої допомоги.

Ухвалою від 08.04.2014 року провадження по справі було відкрито.

В судовому засіданні представник УПСЗН Шепель О.Є., яка діє на підставі довіреності (а.с. 48) позовні вимоги підтримала в повному обсязі просила їх задовольнити, причину пропуску строку звернення до суду обґрунтувала тим, що раніше 14 березня 2014 року позивач звертався з аналогічним позовом до Краснолиманського міського суду Донецької області до ОСОБА_2, однак ухвалою судді від 01.04.2014 року позовна заява була повернута у зв'язку з невиконанням ухвали суду про залишення позовної заяви без руху. Вважає, що первинно позовна заява була подана в межах шестимісячного строку звернення до суду, який обчислюється з дати прийняття рішення комісії від 17.09.2014 року.

Відповідач ОСОБА_2, яка належним чином повідомлена про дату час і місце розгляду справи (а.с. 47) , до суду не з'явилась, заяв про відкладення розгляду справи суду не надала.

Суд вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду у зв'язку з пропущенням строку звернення до суду.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

З матеріалів справи вбачається, що УПСЗ отримало повідомлення з відділу РАЦС Краснолиманського міського управління юстиції 12.09.2013 року (а.с. 12,13). Таким чином суд приходить до висновку, що у позивача виникло право звернутися до суду за захистом своїх інтересів протягом шести місяців починаючи з 12.09.2013 року по 12.03.2014 року.

Суд не приймає до уваги доводи позивача про поважність пропуску строку звернення до суду з тих підстав, що УПСЗН не мало інформації про адресу проживання відповідача ОСОБА_2 оскільки це спростовується матеріалами справи (а.с 15-17).

Згідно з пунктом 9 частини 1 статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку про те, що відсутні підстави для поновлення строку звернення до суду, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 99, 100, пунктом 9 частини 1 статті 155, частинами 3 і 7 статті 160 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву управління соціального захисту населення Краснолиманської міської ради Донецької області до ОСОБА_2 про поновлення строку звернення до суду та стягнення суми сплаченої допомоги - залишити без розгляду у зв'язку з пропущенням строку звернення до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького апеляційного адміністративного суду через Краснолиманський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя -