ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа № 910/8760/14 17.07.14
Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"до про Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Квартет" ЛТД стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 60 290 гривень 35 копійок Представники сторін:
від позивача:Кирищук В.П. - представник за довіреністю. від відповідача :Синиця М.В. - представник за довіреністю.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Київенерго" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Квартет" ЛТД про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 60 290 гривень 35 копійок.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.05.2014 р. порушено провадження у справі № 910/8760/14, судове засідання призначено на 04.06.2014 р.
У зв'язку з перебуванням судді Чинчин О.В. у відпустці, Розпорядженням Голови Господарського суду м. Києва від 04.06.2014 року справу № 910/8760/14 передано для розгляду судді Любченко М.О.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.06.2014 р. справу № 910/8760/14 прийнято до провадження суддею Любченко М.О., розгляд справи призначено на 25.06.2014 року.
04.06.2014 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
04.06.2014 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.
17.06.2014 року загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.
У зв'язку з виходом судді Чинчин О.В. з відпустки, Розпорядженням Голови Господарського суду м. Києва від 25.06.2014 року справу № 910/8760/14, передано для розгляду судді Чинчин О.В.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.06.2014 року справу № 910/8760/14 прийнято до провадження суддею Чинчин О.В., розгляд справи призначено на 25.06.2014 року.
25.06.2014 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшов відзив з додатками.
25.06.2014 року в судове засідання з'явились представники сторін.
Представники сторін надали усні пояснення по суті спору.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши представників сторін, керуючись ст. 38 ГПКУ, з метою повного та всебічного розгляду спору, прийшов до висновку:
-зобов'язати сторін надати Акт звірки взаєморозрахунків за Договором на постачання теплової енергії у гарячій воді від 01.09.2005 року № 540027;
- зобов'язати Позивача надати письмові пояснення з урахуванням відзиву Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Квартет" ЛТД.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.06.2014 року відкладено розгляд справи на 17.07.2014 року, у зв'язку з витребуванням додаткових доказів по справі.
01.07.2014 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли письмові заперечення на відзив Відповідача, в яких він підтримує свої позовні вимоги та вважає, що у відзиві Відповідач не доводить ті обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
17.07.2014 року в судове засідання з'явились представники сторін.
Представник позивача надав усні пояснення по суті спору, якими підтримав вимоги та доводи позовної заяви.
Представник відповідача надав усні пояснення по суті спору, якими зазначає, що сума заборгованості Позивача є недоведеною та подав акти звіряння розрахунків за теплову енергію відповідно до Договору №540027 від 01.11.2000 року за період з 01.10.2011 по 01.04.2014 року і доповнення до відзиву на позовну заяву.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши представників сторін, керуючись ст. 38 ГПКУ, з метою повного та всебічного розгляду спору, прийшов до висновку - зобов'язати Позивача надати письмові пояснення та новий розрахунок суми заборгованості з урахуванням доказів, поданих Товариством з обмеженою відповідальністю Фірма "Квартет" ЛТД.
Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з витребуванням додаткових доказів по справі, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 23.07.2014 о 15:10. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 31 (корпус В).
2. Зобов'язати Позивача надати письмові пояснення та новий розрахунок суми заборгованості з урахуванням доказів, поданих Товариством з обмеженою відповідальністю Фірма "Квартет" ЛТД.
3. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).
4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.
5. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
Суддя О.В. Чинчин
The court decision No. 39854062, Commercial Court of Kyiv was adopted on 17.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 910/8760/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: