ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/7780/13
18.07.14
За позовом
Дочірнього підприємства “Мілкіленд Україна”
До
Київської регіональної митниці Міндоходів,
Державної казначейської служби України
Про
відшкодування шкоди в розмірі 59 138,16 грн.
Суддя Борисенко І.І.
Представники сторін: не викликались.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.07.2014р. у справі №910/7780/14 позов в частині стягнення 34 200 грн. задоволено. Вирішено стягнути з Державного бюджету України на користь Дочірнього підприємства «Мілкіленд-Україна» суму матеріальної шкоди в розмірі 34 200 грн.
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Як встановлено судом, в рішенні Господарського суду міста Києва №910/7780/14 від 03.07.2014р. допущено описку, яка не зачіпає суті спору у даті його винесення. Судом зазначено, що дата винесення рішення є 03.07.2014р., тоді як необхідно було зазначити 08.07.2014р.
На підставі викладеного, відповідно до приписів ст. 89 ГПК України, суд з власної ініціативи виправляє допущену описку у даті винесення рішення у справі №910/7780/14.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити допущену в рішенні Господарського суду міста Києва №910/7780/14 від 03.07.2014р. описку.
Вважати датою винесення рішення « 08.07.2014р.».
Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва №910/7780/14 від 03.07.2014р.
Суддя І.І. Борисенко
The court decision No. 39854050, Commercial Court of Kyiv was adopted on 18.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 910/7780/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: