ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
18 липня 2014 року м. Київ К/800/38723/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В.,
перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія-Авангард»
на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 30.10.2013 року
та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.06.2014 року
у справі № 819/2363/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія-Авангард»
до Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області
про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія-Авангард» подало касаційну скаргу на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 30.10.2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.06.2014 року.
Дана касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.
Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI з урахуванням змін, внесених на підставі Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 19.09.2013 (редакція діє з 23.10.2013), за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлена у такому розмірі: 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат).
Враховуючи те, що позовна заява має майновий характер, а оспорювана сума складає 116 964,00 грн., ставка судового збору за подання касаційної скарги становить 1 637,49 грн.
Однак, вищенаведені норми Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія-Авангард» не виконано, оскільки до касаційної скарги додано квитанцію від 10.07.2014 року № 24825.43.1 про сплату судового збору у сумі 51,16 грн.
Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, –
УХВАЛИВ:
1. Залишити без руху касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія-Авангард».
2. Встановити скаржнику строк до 22.08.2014 року для усунення недоліків касаційної скарги.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Сірош
The court decision No. 39852713, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 18.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 819/2363/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: