ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
15 липня 2014 року м. Київ К/800/37905/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Лановецького районного суду Тернопільської області від 22 жовтня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2014 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Лановецькому районі Тернопільської області про стягнення та перерахунок соціальних виплат,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Лановецького районного суду Тернопільської області від 22 жовтня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2014 року у задоволенні позову відмовлено.
08 липня 2014 року ОСОБА_1 подана касаційна скарга з вимогою скасування вказаних рішень Лановецького районного суду Тернопільської області та Львівського апеляційного адміністративного суду.
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень адміністративного судочинства» від 17.11.2011 р. ч. 5 ст. 214 КАС України доповнена п. 5, відповідно до якого суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Касаційна скарга є необґрунтованою, оскільки доводи, викладені у ній, не спростовують висновків у рішеннях судів попередніх інстанцій і не викликають необхідності перевіряти матеріали адміністративної справи.
Касаційне провадження за поданою касаційною скаргою відкриттю не підлягає.
Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.
Керуючись ст., ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Лановецького районного суду Тернопільської області від 22 жовтня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2014 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Лановецькому районі Тернопільської області про стягнення та перерахунок сощальних виплат -відмовити.
Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Маслій
The court decision No. 39852580, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 15.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 602/1044/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: