Court ruling № 39852539, 15.07.2014, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

15 липня 2014 року м. Київ К/800/37650/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши матеріали касаційної скарги Головного управління Державної казначейської служби України по Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14 травня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2014 року у адміністративній справі за позовом ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" в особі філії "Слобожанське регіональне управління ПАТ "Банк"Фіанси та Кредит" до Головного управління Державної казначейської служби України по Харківській області, третя особа: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 14 травня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2014 року, позов задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Державної казначейської служби України в Харківській області щодо невиконання платіжного доручення №991 від 20.09.13р., наданого відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській обл. про перерахування на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» боргу у сумі 169455,39 грн.

Зобов'язано Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області (код 37874947) перерахувати кошти на користь філії «Слобожанське регіональне управління Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» у розмірі 169 455,39 грн.

04 липня 2014 року Головним управління Державної казначейської служби України по Харківській області подана касаційна скарга з вимогою скасування вказаних рішень Харківського окружного адміністративного суду та Харківського апеляційного адміністративного суду.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень адміністративного судочинства» від 17.11.2011 р. ч. 5 ст. 214 КАС України доповнена п. 5, відповідно до якого суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Касаційна скарга є необґрунтованою, оскільки доводи, викладені у ній, не спростовують висновків у рішеннях судів попередніх інстанцій і не викликають необхідності перевіряти матеріали адміністративної справи.

Касаційне провадження за поданою касаційною скаргою відкриттю не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

Керуючись ст., ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної казначейської служби України по Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14 травня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2014 року у адміністративній справі за позовом ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" в особі філії "Слобожанське регіональне управління ПАТ "Банк"Фіанси та Кредит" до Головного управління Державної казначейської служби України по Харківській області, третя особа: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії -відмовити.

Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути Головному управлінню Державної казначейської служби України по Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Маслій