Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2860/14-п
Провадження № 3/553/630/2014
П О С Т А Н О В А
Іменем України
22.07.2014 рокум. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у м. Полтаві ГУ Міндоходів у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Полтави, працюючого керівником ПП "Укртехбудсервіс", юридична адреса: м. Полтава, просп. Миру, 38, кв. 49, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -
за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
16.06.2014 року при проведенні ПП "Укртехбудсервіс" , юридична адреса: вул. просп. Миру, 38, кв. 49, м. Полтава, з питань порушення правил сплати суми податкового зобов'язання по податковій декларації з податку на додану вартість за квітень 2014 року, старшим державним ревізором-інспектором відділу координації та моніторингу відшкодування ПДВ та сплати податкових зобов'язань управління оподаткування та контролю об'єктів і операцій Державної податкової інспекції у м. Полтаві ГУ Міндоходів у Полтавській області встановлено неподання платіжного доручення до установи банку на сплату узгодженої суми податкового зобов'язання по податку на додану вартість за квітень 2014 року у сумі 11349 грн. по строку сплати до 30.05.2014 року.
Вказаними діями ОСОБА_1 як керівник ПП "Укртехбудсервіс" допустив порушення п. 57.1 ст. 57, п. 203.1 ст. 203 Податкового Кодексу України, за що передбачена адміністративна відповідальність.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю та пояснив про обставини вчинення правопорушення.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення повністю підтверджується: Актом перевірки ПП "Укртехбудсервіс" з питань порушення правил сплати суми податкового зобов'язання по податковій декларації з податку на додану вартість за квітень 2014 року № 3822/16-01-15-01/37115318 від 16.06.2014 р. (а.с. 1-2), протоколом про адміністративне правопорушення № 807/1601-15-01 від 17.06.2014 року (а.с. 3), та іншими матеріалами справи в їх сукупності.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Враховуючи викладене, дані про особу порушника, конкретні обставини вчиненого правопорушення, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Крім того, згідно Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі, встановленому ст. 4 вказаного Закону.
Керуючись ст.ст. 24, 163-2 ч. 1, 221 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її проголошення.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна
The court decision No. 39852235, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 22.07.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 553/2860/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: