ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
22 липня 2014 року Справа № 916/2129/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіДобролюбової Т.В.суддівГоголь Т.Г., Швеця В.О.розглянувши матеріали касаційної скаргиДепартаменту праці та соціальної політики Одеської міської радина постановуОдеського апеляційного господарського суду від 17.06.14у справі№916/2129/13 Господарського суду Одеської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"доДепартаменту праці та соціальної політики Одеської міської радитретя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаДепартамент фінансів Одеської міської радипростягнення 1519074,50 грн. керуючись статтею 8 Закону України "Про судовий збір", статтями 110, 1114 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Прийняти касаційну скаргу Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.06.14 у справі №916/2129/13 до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 14 серпня 2014 року об 11 годині 10 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.
3. За клопотанням Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради відстрочити сплату судового збору у розмірі 15190,74 грн. до початку судового засідання. Зобов'язати скаржника надати до зазначеного терміну доказ, підтверджуючий сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.
4.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя Т. Добролюбова
Судді Т.Гоголь
В.Швець
The court decision No. 39852159, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 22.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 916/2129/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: